>> Анкеты знакомств! Знакомства | рыбалка | Открытки любви | Анекдоты | билеты на автобус
JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

Maximum 300 characters
Allowed limit is exceeded by
Comments blocked
Why?
Your comment was not sent. Only VIP users may comment on photos.
Activate VIP status
Скучающий Шизик, 49
From Saint Petersburg. Last active 2 hours ago

Личности творящие историю.

 Сегодня разговаривал в одном дневнике, и у меня появились мысли. Кто же творит историю?? Наполеон, Ленин, Гитлер, все они творили историю, но так ли это?? Может быть была уже в обществе конкретная идея, и все эти лидеры лишь порождение общественного заказа. Не будь именно этих вождей, то были бы другие, но совершенно идентичные. Яркая личность способна ли в одиночку перевернуть весь этот мир?? Конечно же такая личность находит массу единомышленников, но откуда они берутся?? Может быть само общество людей уже готово к переменам и нужен лишь лидер, он возникает по заказу общества. Есть ещё вариант с серыми кардиналами, они выращивают лидера и ставят главным над обществом, сами при этом остаются в тени. Так кто же творит историю, личность, общество или серые кардиналы??

  • Если есть социальный заказ но нет исполнителя - история не творится и наоборот. С точки зрения логики, есть силы которые хотят это чуловечество совратить, извратить, опустить в интеллектуальное гавно и т.д. По двум логическим причинам это можно однозначно утверждать - во-первых, ни одна из шестерок этой силы не имеет мотивации выше собственного потребления, комфорта и власти. Во-вторых, планомерность и последовательность мероприятий намного превышает возможности интиллекта, а порочные интиллекты тем более слабы - если бы они не были слабыми, то не шестерили бы этой движухе. И эти силы вносят свой вклад в историю. Можно хорошо показать это на примере всем известного Ленина. Я читал его работы и заметил, что Ленин аля до революции и аля после (спустя какое-то время) совершенно разняться. Грубо говоря, Ленин до революции был занят подрывом царизма, а Ленин после революции - построением общества. И Ленин после революции явно понял, что марксизм - это бред сумашедших возомнивших себя светоч

                          • Если рассматривать твои слова в полном отрыве от внешнеполитического, ты полностью права. Но политики, сиречь руководители государства, в своих решениях ориентируются еще и на политическую обстановку. И ты полностью упускаешь этот момент, обвиняя и меня в том числе в политике двойных стандартов - оправдывании победителей. Во второй мировой выиграли США - потому что получили больше любого участника при меньших затратах, так что, по этому факту ни я, ни руководители СССР не могут быть обвинены в политике 2х-стандартов. Сталин знал что будет война, готовился к ней и готовил страну. А это значит что приходилось чем-то жертвовать и добиватся четкости руководства и исполнения. Потому-что чем более организована сила - тем она эффективней. Как ближайший пример можно привести расправу российских футбольных фанатов над английскими - когда не более 30 российских вломили пизды нескольким сотням внгличан. Но это ведь не значит что в той толпе не нашлось бы равное российским количество храбрецов кот

                                • Поправки Молотова-Риббентроппа к пакту о ненападении. Поправки о демаркации границ. А не договор, как это в демократической версии от лица который ты произносишь эту ссачную хуйню. А появились эти поправки потому-что польша неожидонно для всех рухнула от перворго пука и СССР пришлось в спешном порядке вводить войска на территории предательски отданные польше троцким, чтоб эти территории не достались Гитлеру (и не усилили его). Это были именно территории, а не страна польша, потому что польши как страны на тот момент уже не существовало, хотя война (боевые действия) еще велись. Но правительство польши уже было где то в румынии, а не в польше, на пути в эмиграцию. Англичане бы отдали Гитлеру польшу не моргнув глазом (как это было с чехословакией) если бы не деньги вложенные в польский военпром (30 мл-дов. фунтов стерлингов) За которые польша собиралась расплачиватся с грабежа территорий СССР. А Гитлер с польшей сцепился отнюдь не из-за данцига (как вам про то в ухи нассано) а из-за дележ

                              И раз речь шла о дальнем востоке, немножко продолжу. Япония была научно и технологически (и соответственно - экономически) отсталая страна. Для русско-японской войны её в своё время вооружили и подковали англичане, но потом, японцы начали отставать и к 30 годам сильно отстали научно-технологически. А вот Китай был к этому времени приподнят. Надо заметить, что СССР при конфликте на КВЖД захватил передовые на то время образцы вооружений - миномет системы стокса-бранта, танк виккерс 6тонн, танкетки карен-ллойд (с котрых естественно слизали для РККА, и минометы и т-26 (с виккерс 6 тонн) и т-27(с танкетки карен-ллойд) В общем, Китай потерпел крах, как это не возмущало Гувера, сделать он ничего не смог и не был переизбран, избрали Рузвельта. Рузвельт разрешил торговлю с СССР, но одновременно (хоть американцам страшно не нравились японцы из-за их претензий на гегемонию в тихоокеанско-дальневосточном регионе) им пришлось сделать ставку на японию. Японию начали технологически и экономически под

                                                Так же началось ещё до него. Знаешь, Николя, в 83 году между двумя институтами отсиживалась в неком Главке в отделе металлов. Поскольку уже никого из тех людей нет в живых, можно об этом говорить. У меня с начальником была договоренность, что я его любовница( тогда было престижно иметь молодых дурочек подле себя, а он вроде бы был геем). Так вот, несколько раз при мне в московских ресторанах замминистры цветмета из разных республик и мой шеф торговали металл. И расчёт был не рублями, а камушками из Якутии. И уже тогда говорилось, что скоро все накроется одним нехорошим словом, и что наши рубли станут дешевле туалетной бумаги. СССР в то время разваливался. Экономика была...ну того... экономной))). Кто не знает по малолетству, или забыл кто, что уже тогда жрать было нечего, обувь в магазинах не купить. Торгаши и официанты безнаказанно хамили. Фарцовка процветала. Огромная государственная машина встала, разбив двигатель коммунистический тупик. Какая личность загнала четверть миллиарда люд

                      Суворов "Ледокол"

    Обожаю, когда изобретают велосипеды! А не пробовали читать работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина? Или хотя бы книги Сергея Кара-Мурзы? Вот берётся вопрос, который уже лет 100 как не просто решён, но и расписан детально на все случаи жизни и начинают его решать с нуля! Так вот, дорогой товарищ тёзка, проблема современного общества именно в массовой амнезии: люди подобны ребёнку, который ничему не учится и не взрослеет.   Я помню, как в 4-м классе вывел какую-то математическую формулу сам и показал учительнице.. Она заулыбалась.... показала эту формулу и её доказательство в учебнике, но похвалила, что я сам мыслю. Так вот, для мальчика в 10-11 лет это нормально, для людей за 40 так себя вести уже не смешно, а страшно.... Думаю, что тут другой вопрос актуален: при каком уровне дегенерации масс народа история просто перестаёт развиваться в силу самогеноцида народа? Вот я думаю, что на Украине уже невозможна никакая история и никакие революции. Народ в силу самоидиотизма просто развалива

      • Что-то я тебя не видел в своей квартире, чтобы ты видел мои эмоции.... Впрочем, мне по фигу... Дневники - это коллективный интеллектуальный онанизм. Я вот совершенно не понимаю, а что хорошего в том, что некий человек высказывает своё мнение? Зачем??? Одиночество замучило? Никто рядом не слышит - ни дети ни родственники ни друзья ни коллеги? В чём  ценность демонстрации того, что "я есть! я могу прокукарекать! (а там хоть не рассветай)"??? Я пишу только когда вижу, что есть вопрос, который я знаю, а люди не знают... И часто я не своё личное мнение высказываю, а мнение авторитетное и правильное.... Мне вообще плевать ЧЬЁ мнение, важно, что оно содержит правду и истину! Если некий гомосек и копрофил создаст уникальное лекарство, то что, не пользоваться лекарством? Ну не живи с ним, извращенцем, не дружи с ним лично, а вот полезная информация-то в чём виновата? Люди дегенераты именно постольку поскольку связывают личности и общественное, связывают носителя информации и информацию.... Вот

ID: 763889328, Visits this month: 312
, Replies:
The reply rate shows the ratio of incoming messages to replies. If the reply rate is low, it means that the user rarely replies. If it's high, the user is much more likely to reply.
Erotic photo

Photos that have been marked as «erotic» can only be viewed by users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

If you mark a photo as «erotic», it will only be visible to users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

OK

Search not available because you have deactivated «your profile participation in search». To remove limitations you must


Наши сервисы: Ремонт, стройка, покупка дома или квартиры в Германии - Открытки - Анекдоты - Рыбалка - Экскурсии в Берлине - Достопримечательности Кёльн - Достопримечательности Дюссельдорфа - Достопримечательности Гамбурга -

Service payment is successful

The service will be activated shortly.
OK

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes
OK