Только жадина из двух зол выбирает большее
Аналитические направления в психологии ищут ответы на вопросы
"Откуда у меня эта проблема?", "Почему у меня эта проблема?".
.
Динамические - на вопросы
"Зачем мне эта проблема?", "Какой выигрыш я от неё получаю?".
.
А выигрышами могут быть не только получаемые поблажки и "льготы по инвалидности", но и возможности спрятаться от других, более болезненных проблем.
Т.е., выбрать меньшее из двух зол.
При этом этот процесс может быть многоуровневым.
.
Например:
Почему меня не любят женщины? Потому что у меня мало денег.
А почему у меня мало денег? Потому что я не умею и не хочу воровать.
Т.е., у меня нет женщины потому, что я честный и не ворую.
.
Осталось только доказать промежуточную лемму "Деньги можно только украсть", и вопрос решён.
И волки ССыты, и овцы целКи.
Гораздо удобнее считать себя бедным и честным, чем просто невостребованным.
Ведь если ты станешь нормально зарабатывать, ты столкнёшся с более серьёзной и болезненной проблемой:
Почему меня "любят" только за деньги?
