>> Анкеты знакомств! Знакомства | рыбалка | Открытки любви | Анекдоты | билеты на автобус
JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

Maximum 300 characters
Allowed limit is exceeded by
Comments blocked
Why?
Your comment was not sent. Only VIP users may comment on photos.
Activate VIP status
Галина, 63
From Samara

МОЗГ

Кому интересна тема МОЗГ и  всё, что связано с ним. Оригинальные весьма мысли, выводы, взгляды НАУЧНООБОСНОВАННЫЕ. В интернете можно найти книги, написанные им на тему мозга.

 

Знакомьтесь: Савельев Сергей Вячеславович (род. 1959) - российский ученый, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Член Союза художников РФ.

Статья         О Савельеве кратко

Сергей Савельев о человеческом мозге

Сергей Савельев. 2011 04 05 Апокриф. Похвала глупости

Сергей Савельев. Мозг Обманы в науке 2011 08 04

Сергей Савельев. Научный тык. Эволюция мозга.    РЕКОМЕНДУЮ

 

Также Вы можете посмотреть и другие ролики в колонке Ютюба.

    Рассказывет он доступно. Эпотажно? Вряд ли. Ценично? Скорее всего - да!

    Он и сам говорит:"Я - человек грубый и говорю так, как есть. Всё проверяю и перепроверяю". 

     

    Я не обладаю знаниями в этой области, могу рассуждать только с позиции обывателя.

     

    В целом я разделяю его мнение по поводу главных трех составляющих. Также согласна с тем, что человек деградирует. То, что сейчас нанотехнологии, разработки в различных отраслях науки, экономики, производства - бесспорно, есть. Но этим занимается очень малое количество людей. Основная и гораздо большая масса людей пользуются гаджетами. Мы математику знали в большем объеме, чем сейчас. И помнили квадраты многих, пусть и простьх, чисел, могли в уме умножать двухзначные числа, а уж скаладывать в уме.... А сейчас достал калькулятор (хоть в компе, хоть в телефоне) и результат готов. Зачем напрягать мозги? То же самое касается классической литературы, классической музыки и проч. Да даже русский язык постоянно упрощают в правилах написания и устной

      • И правда, хреновый )))

        Я не знаю кому, на каких лекциях и что ты говорил 100 раз, - я не в твоем лекторате -)))

        Чтобы назвать его прохиндеем, надо обладать знаниями, равными  его знаниям по крайней мере и уж никак не меньше. Ведь не даром многие его работы подвергаются критике, НО (!) аргументированной. А работы не стОящие не привлекут внимания ученых мужей и они не будут даже и связываться, не то, что оппонировать. Я бы не была столь безапеляционной, чтобы делать выводы только на основании прочтения критики в его адрес, взятой из комментариев оппонентов. А если уж ты называешь его прохиндеем, пожалуйста аргументируй, но своми конкретными выводами, не общими фразами, и не цитируя его оппонентов. 

        Всегда всё новое во все времена принимали в штыки. Как пример, тот же Коперник. Время покажет - есть ли рациональное зерно в его трудах. У меня сложилось двоякое мнение. 

        А каким же образом он зарабатывает деньги на доверчивых? Поясни...

        Ссылку кинь, и если там так трудно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разобра

    Лен, в ответ на твой коммент.

    ===============================================

    Лен, я прекрасно поняла твою иронию. И поняла корни её. Ведь мы любим и дружим не с интеллектом, а с человеком. За интеллект можно уважать, а вот любимых. друзей мы выбираем прежде всего за душевность. Оговорюсь, конечно же, учитывая интеллект. 

    В нашей кампании был Саша Романенко. Затворник его знает и, надеюсь, помнит. Обычный рабочий. Не читал трудов Лихачева, Бехтеревой, читал в основном детективы. Был довольно таки ироничен, но не злобен, справедлив и добр. Именно за это мы его любили и уважали. Жаль, нет его уже.

    Также мой муж - был прекрасным музыкантом, отличным преподавателем. Его любили дети, родители, конечно же коллеги, но когда его не стало, все вспоминали прежде всего его доброту, а не профессиональные качества. Быть профессионалом в своем деле, будь ты преподаватель, рабочий  или ещё кто-то, и не одеть на себя "корону", а оставаться прежде всего доброжелательным, уютным что ли, для других, - во

    Полномочия по доказательной базе переданы? )))

    =====

    Я думаю, что за час Вы не успели прослушать все или большинство роликов. Ваше право, значит не показалось интересным.

    То КАК он говорит, конечно, голимый ценизм. Но я постаралась отбросить в сторону эмоции (мне же с ним не детей крестить))) и услышать ЧТО он говорит.

    Ещё раз повторюсь - я не со всем согласна. Но в чем-то он прав. Вам, как преподавателю, наиболее видно на примере смены поколений учеников деградация каждого последующего выпуска учеников. И Вы не раз об этом писали. 

    То, что мужской мозг умнее, тоже неоднократно было сказано другими учеными. (Сейчас влёт и не скажу конкретно кем). Но он ведь не утверждает, что "бабы дуры" ))) В дальнейших роликах он на вопрос "Значит, чем мозг больше, тем человек умнее? " отвечает, что это вовсе не обязательно, но "как правило - да!" (имеющий уши и глаза - услышит и увидит!!)))) Просто Вы не всё прослушали. И я не увидела и не услышала, что он женоненавистник. Он лишь подчеркивает разни

    • Круто! Чего уж там...))))

      ==

      об этих знаниях, мне явно не хватит. Думаю, как и тебе )

      ты поддерживаешь только его оппонентов, не обладая дОлжными знаниями.

      Конечно, конечно! Я соглашусь даже с такой формулировкой: Плохо разбираясь в самой сути вопроса, не согласился с высказываниями не кого-нибудь там.. а ПРОФЕССОРА!!!  Каков я наглец!! )))

      Но.. должен открыть тебе одно «тайну». Мне «славы» не надо))) Первой авантюризм Савельева заметила Татьяна (справедливость должна восторжествовать!) Только вот, блин, каким же образом, совсем не разбираясь в физиологии мозга, она сразу проф. Савельева «раскусила»?. И, я больше скажу, - даже возмутилась! ))) Хотя, да… - это мы заранее «договорились» проф. Савельева обгадить. Мы же «с Тамарой парой ходим», как тут некоторые говорят))) Вот так единомыслие за порок с придурью выдается!

      ==

      О мозге можно много чего интересного сказать, такого что касается всех людей. Уже одно то, что в практической жизни задействовано только около 30% клеточек (нейронов)

ID: 406927379, Visits this month: 9
, Replies:
The reply rate shows the ratio of incoming messages to replies. If the reply rate is low, it means that the user rarely replies. If it's high, the user is much more likely to reply.
Erotic photo

Photos that have been marked as «erotic» can only be viewed by users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

If you mark a photo as «erotic», it will only be visible to users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

OK

Search not available because you have deactivated «your profile participation in search». To remove limitations you must


Наши сервисы: Ремонт, стройка, покупка дома или квартиры в Германии - Открытки - Анекдоты - Рыбалка - Экскурсии в Берлине - Достопримечательности Кёльн - Достопримечательности Дюссельдорфа - Достопримечательности Гамбурга -

Service payment is successful

The service will be activated shortly.
OK

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes
OK