No title
У всех глубоких вещей двойственный облик, только посредственность всегда одинакова.(Ремарк)
Так ли ?
| >> Анкеты знакомств! | Знакомства | рыбалка | Открытки любви | Анекдоты | билеты на автобус | ||
У всех глубоких вещей двойственный облик, только посредственность всегда одинакова.(Ремарк)
Так ли ?
Галина
, 63, Samara
НАШ СПОР ПРОДОЛЖИЛСЯ В ЛИЧКЕ. Я СКОПИРОВАЛА ЕГО С СОГЛАСИЯ ЛЕНЫ И ПРИВОЖУ ЗДЕСЬ. МНЕ ИНТЕРЕСНО И ВАШЕ МНЕНИЕ
==================================================================
Елена  
8:44) :
Че на "мышек" нападаешь?
Мышки всегда индивидуальности,как и все остальные.По определению.............более серенькие просто)))
Даже самая серенькая личность - индивидуальность...
Галина (8:53) :
Стая мышей, все серые, как ты их отличишь? Так и люди есть - серая масса, ну нет в них изюминки.Хотя они могут быть хорошими людьми, добрыми, хорошими женами, мужьями, неплохими исполнителями на работе, добрыми и порядочными людьми, но при этом, в целом, оставаться серой массой.
Впрочем, речь не только о людях.
Елена  
8:56) :
Чтобы раскрыть ,подчеркнуть индивидуальность каждого нужны определенные условия.Согласна ...все не могут одинаково ярко быть одарены...Но то,что люди не раскрылись...незаметны...еще не означает,что они не индивидуальны...В природе НЕТ ничего одинакового...Это только
Ну это-то аспект данного вопроса сомнений не вызывает .Природе вообще свойственна двойственность. Взять тот же свет,воспринимаемый нами как данность, в ряде случаев он ведет себя ,как волна (дифракция,интерферренция),а в других случаях,как частица ( фотоэффект,например) . Не говорю уже о наличии "+" и "-" зарядов,северного и южного полюсов магнита.
Что касается людей,то не зря же говорят,что наши недостатки - продолжение наших достоинств. 
А ,по - моему,довольно очевидно.
1) Человек целеустремленный,настойчивый в достижении цели .Достоинство? Несомненно. Но "Цель оправдывает средства" -несомненное продолжение данного вполне достойного качества уже не вызывает симпатий и вряд ли является достоинством.
2) Человек спокойный,уравновешенный,обстоятельный -достоинство? Несомненно. Но неспешность с постоянным откладыванием в "долгий ящик" насущных дел ,плавно перерастающее в лень уже вряд ли можно назвать достоинством. Не правда ли?
3)Человек ,умеющий аргументированно,логично и убедительно отстоять практически любую точку зрения - великолепный адвокат. Несомненное достоинство. Но эта же способность в личном общении перевернуть все с ног на голову ,да еще и базу под это подвести. Думаю,что подавляющее болшинство людей сочтут это скоре недостатком,нежели достоинством.
4) Любовь к животным. Выхаживание бездомных больных кошек и собак - несомненно положительно характеризует человека,как доброго,чуткого,душевно щедрого и явля
Галина
, 63, Samara
Татьяна, как-то вы всё построили наоборот. Речь ведь шла о том, что "не зря же говорят,что наши недостатки - продолжение наших достоинств". Вот в этой очередности, согласно Вашей же фразе, и рассмотрите Ваши примеры, а не в обратном порядке, как здесь представили. Посмотрите на это в такой связи:
1.Агрессия, деспотизм - недостаток, является продолжением достоинства - целеустремленности;
2.Лень - недостаток, = спокойствие, неспешность - достоинство;
3.Перевернуть все с ног на голову - недостаток, = защита, адвокатура - достоинство;
4.Наплевательское отношение к соседям, эгоизм - недостаток, = любовь и забота о животных - достоинство;
Вот и получается, что да, очевидно, и логика есть, но дурно попахивает - "Цель оправдывает средства".
Что же касается темы поста - о двойственности глубоких вещей, то мне думается, эти примеры не являются иллюстрацией утверждения Ремарка.
Так как вовсе не обязательно достоинства продолжаются недостатками.
А вот то, что недостатки произрастают из достоинс
|
|