про это...самое. по самое это
Если вы и в самом деле хотите сделать что-то хорошее людям, что-то по-настоящему имеющее ценность (идиотское слово, согласен, но синонимы к нему вообще за пределами моего понимания) хоть для кого-то из вас – для людей или для вас, то не надо их (вас) любить.
В принципе, даже резко негативное отношение к людям полезно для человечества в целом: оно заставляет развиваться. Посмотрите, какой прогресс в области изготовления орудий убийства – это же основной движитель науки и техники. Именно поэтому и финансирование этой области неограниченное – а вовсе не потому, что люди ненавидят друг друга и обожают друг друга мочить (как мы все почему-то думаем). А разрушительное действие- это ж просто побочный эффект исследований. Ибо жажда познания не ведает границ. Предложи ученому неограниченное финансирование и техсредства, достаточные для того, что б разъебошить целиком звездную систему со всеми планетами, обитаемыми и необитаемыми, экосистемами там всякими и прочими хуевинками, так, что б можно было бы снять все показатели процесса, а самому бы ученому ничего за это не было – он радостно потрет ручки. Остается посочувствовать ученым – оттого, что никто им такую сласть никак не предложит, у них на адронный коллайдеришко то вот финансирования – и то еле-еле, хорошо еще, что в странах третьего мира (первый и второй уже куда-то делись) люди дешевы – на опыты для биотехнологий (это когда химическое или биологическое оружие изобретаешь – называеца биотехнологии).
Зато случайно изобрели памперсы – что бы мы делали, если бы не случай!… резину, кстати, тоже изобрели случайно.
Ну вот не знает пока наука неразрушающих методов исследования: даже что б несчастный электрон увидеть, необходимо бомбардировать его фотонами (при этом о фотонах вообще никто не подумал, сцуко). Вот уйдут они от них, а те пусть стоят и в жопе пальцем ковыряют посреди того коллайдера…. Это называеца развитие
Да хуй с ними с учеными, я что-то там о людях начал… а, да. С тех пор как появились всякие гринписюки и прочие зеленые и стали организовывать правительства и лобби, стало модно всех и всё любить. Ну кроме людей, разумеется – люди могут быть полезны, еще их можно обожать – если они откроют нам, что, например, одежда – это не что б жопа не мерзла и кожа не сохла, а некая концептуально гиперразвитая вселенная (блять, запустить бы в нее ученых с коллайдером! А лучше так: сначала коллайдером, а вдогонку, дуплетом, ученых…нет, сначала ученых, а из коллайдера сделать водяную горку), или селфи-стик изобретут…. Но в целом люди – максимум импонируют. Друг другу. Ну, это – пока ненавязчиво. Недавно прочитал: «мне импонирует, что у вас есть носы. И еще вы ходите на двух ногах» (вот со вторым бы я поспорил – по всем параметрам, а первое – да, довольно мило, но не у всех заметно). В общем, импонировать – это уже достаточно, и даже более чем.
О природе добра: что-то сомневаюсь, что закон о запрете использования животных в цирковых представлениях и тому подобных мероприятиях положительно сказался на поголовье животных. Но ведь никто же животным и не обещал положительной динамики! Главное, что б у зеленых писюков было спокойно на их мятущихся душах (они, конечно, нам еще чего-нибудь придумают, да уже придумали – например, налог на воздух – это что б нам полезнее дышалось, но хоть на минутку то они наверняка вздохнули с облегчением! Поздравили, там, друг друга, банкет, сходили в сауну). Да, такова природа добра и любви. Точнее – непримиримой их вражды (с ужасом прочитал, что корейские ученые изобрели мясо, изготовляемое лабораторно, и уже готов проект использования этого изобретения в промышленных масштабах: зеленые в правительстве Германии уже, поди, потирают ручки в предвкушении того, как они скоро заставят всех гавно жрать, и похуй, что в Европе итак перепроизводство мясо-молочной продукции). Одним словом, неравнодушие – страшная сила (тут будет уместно вспомнить Гамлета… или не? Ладно, на хуй Гамлета. Уважаемые армяне, грузины и прочие кавказцы - все по имени Гамлет! Вас никто не хотел обидеть!).
Так вот: хотите сделать человеку хорошо – сделайте усилие над собой, не любите его, как бы вам ни приспичило. Поставьте себя на его место: вот и что ему теперь, как? Вы это для чего? Ему же теперь надо как-то реагировать. Он же смутно понимает, что в ответ на ваше признание в любви просто «угу» не проканает (не, ну если вы способны уметь любить молча и безответно – то тогда решпект: человек вас тогда просто молча поимеет, поимеет с вас все, что можно и, возможно даже, что ему после этого будет хорошо. Возможно, даже вам, но в вашем случае положительная динамика вообще противопоказана. Тут уместно вспомнить кошек – но страшно).
А вот если человек вам просто импонирует – тут есть перспективы…
Катя
Гражданка Иванова
Бес Плотный
Янат_добрая_взлуюполоску
Аваряя
Miaolena Warwara
Светлана
VITA
Ça Va