Все как у зверей или о чем нам врут современные демагоги)))
В программе "Все как у зверей" есть такая замечательная серия "Давайте по справедливости. Альтруисты против халявщиков".
Все сознательные, думающие граждане, полагаю, ее давно посмотрели, но если кого минуло положу в первомм комменте ссылку.
О чем повествует эта программа? Прежде всего о том, что нам в последнее время отчаянно врут. Альтруизм и социально ориентированные общественные системы для природы совершенно естественное дело. Ничего противоестественого и антиприродного в них нет. И начинается эта тяга к всеобщему счастью и благоденствию с самых что ни на есть одноклеточных организмов! Но так как у последних нет мозгов, то в их среде эта идея безусловно проваливается. Причем циклично и регулярно, в совершенно буквальном смысле слова. Бактерии не умеют бороться за существование осмысленно. У них всё регулируют случайная изменчивость и количественные факторы. Появились бактерии способные выработать клей, склеиться, всплыть на поверхность и там зажить в мире светлого будущего - началось светлое будущее. Появилась мутация халявщиков, которые не "желают" вырабатывать для общего блага очень энергоемкий ресурс - клей, начала плодиться за чужой счет - вуаля, все под массой халявщиков потонули к чертям собачьим. Но это все потому, что борьба за существование у одноклеточных выражена в самых примитивных формах и такого понятия как мышление у них нет пока и в помине.. Пара миллиардов лет - и все будет. Но это если сдохнут те, кому мозги оказаличсь не впрок)))
Кому оказались не впрок? Ну, например виду Гомо сапиенс. Ленивому (так же как и близкие их родственники бактерии) и любящему всасывать без осмысления всякие внешние глупости, в часности псевдонаучного и псевдогуманистического характера))) Если вы скажете среднему современному избирателю (будем пользоваться терминологией Черчилля) фразу "добро должно быть с кулаками" и попросите объяснить ее, то услышите скорее всего море ереси и бессвязных глупостей про "совковую пропаганду". И только один на миллион расскажет вам об истинной природе этого выражения. Естественнонаучной и биологической)
Дело в том что идея альтруизма не умерла на бактериях. Она как вполне естественное биологическое явление, пошла дальше, дальше и дошла вот, например, ажноть до таких высот развития, как летучие мыши.) Кстати замечу: не все летучие мыши одинаково полезны, жрут насекомых и распространяют Ковид, помогая перестройке мировой системы. Некоторые мыши пьют! *Здесь все выдохнули и неожиданно почувствовали духовное единение с мышАми, а напрасно.. хотя, как сказать))))...* Вощем пьют они кровь! И зверьки эти настолько нежны, что без альтруизма и перераспределения ресурсов вообще не способны жить. Ибо почти как морские свинки: не поел 12 часов - издох. А потому равенство и братство для них просто таки необходимое условие выживания: собратья делятся с неудачливыми охотниками пищей на уровне опять-таки совершенно еще не осознанном, на уровне инстинкта. Но и на том же еще совершенно неосознанном уровне осуществляют контроль над справедливостью этого распределения. Безжалостно и цинично, путем голодной смерти, уничтожая собратьев, пытающихся сесть на голову мышиному обществу, и перестать на благо его работать. Уничтожают вместе со всеми их хотрожопыми генами... И никакой нетолерантности в этом не видят. И о правах человека мышей-халявщиков - нет, не слышали!)))
Что же от нас скрывают те, кто на протяжении трех последних десятилетий рассказывает нам о том что "знают как надо"? А то, что борьба за существование, есть право не только сильного, но и слабого, не только ублюдка, но и порядочного человека, не только индивидуалиста, но и социала. А потому нельзя говорить о том что " в капиалистическом обществе выживает сильнейший - это правильно, демократично, честно и благородно, а вот при социализме, если сильнейшим оказался социально-ориентированный, то это сразу тоталитаризм. Нет, обычная борьба за существовование! Такая же как и со стороны тех, кто пытается подчинить общество идеям асоциальным, а точнее эусоциальным. (Помним стратегию развития пчел и ос и делаем выводы!) При которых право на общественные блага есть только у сильных и богатых. Выигравших в борьбе за существование, по правилам установленным определенным слоем игроков!))) Кстати именно осиное гнездо и напоминает более всего современный мир. И это настораживает..)))
Ночная
Юра
Тань Ка
Маруся
ТАНЯ
Avicenna
Стрелец Акайаннай




)))))
Илья



Графъ


Fedot
Юлия