>> Анкеты знакомств!			Знакомства \| рыбалка \| Открытки любви \| Анекдоты \| билеты на автобус

JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

Comments blocked

Why?

Your comment was not sent. Only VIP users may comment on photos.

Activate VIP status

Added 14 mar, 07:11

Два в одном))

Только недавно вспоминала старый советский анекдот про "что такое частушка". Это когда две первые строки абсолютно не совпадают по смыслу с двумя последующими и сочленены только для рифмы (ответило "армянское радио" и привело пример: Бродит призрак по европе, Призрак коммунизма... Ну дальше все знают, думаю)))

Форма достаточно интересная, думаю стоит ею воспользоваться)

А именно ставить в одну тему два вопроса: один для одной половины публики, другой для оставшихся немногих, кому это интересно)))

Попробуем?

Ночная , 50, Moscow

Edited 14 mar, 07:16

1) Итак первая часть темы, для женщин и верующих: Масленица, блины и гуляния, Прощеное воскресенье и...

Как вы к этому пришли?

Последний вопрос меня реально давно интересует: как? Что вас сподвигло, почему именно к православию? Дань традиции? Осознанное понимание, что обществу нужна идеология, или реально вас "торкнуло"? Знаю многих женщин, пришедших к вере после потери семьи. Отчасти понимаю: да видимо там найдено упокоение и социальная поддержка. Отчасти нет: а что собственно случилось такого, чтобы поверить именно в эту модель, ведь недостаточно одного желания найти куда прийти со своейц болью. Нужны реальные мотивы, чтобы принять конкретную картину мироздания! Давно хочу спросить об этом одноклассницу мужа, даму вроде как закончившую ФМШ, то есть образованную, именно так и пришедшую: через измену и предательство мужа. Что собственно сделало ее именно превенженкой самой идеи. Но не могу, не складывается с ней пообщаться. А потому задаю вопрос сторонней интернет-аудитории: что вас к э

1) Итак первая часть темы, для женщин и верующих: Масленица, блины и гуляния, Прощеное воскресенье и...

Как вы к этому пришли?

Последний вопрос меня реально давно интересует: как? Что вас сподвигло, почему именно к православию? Дань традиции? Осознанное понимание, что обществу нужна идеология, или реально вас "торкнуло"? Знаю многих женщин, пришедших к вере после потери семьи. Отчасти понимаю: да видимо там найдено упокоение и социальная поддержка. Отчасти нет: а что собственно случилось такого, чтобы поверить именно в эту модель, ведь недостаточно одного желания найти куда прийти со своейц болью. Нужны реальные мотивы, чтобы принять конкретную картину мироздания! Давно хочу спросить об этом одноклассницу мужа, даму вроде как закончившую ФМШ, то есть образованную, именно так и пришедшую: через измену и предательство мужа. Что собственно сделало ее именно превенженкой самой идеи. Но не могу, не складывается с ней пообщаться. А потому задаю вопрос сторонней интернет-аудитории: что вас к этому подвигло?

Show Collapse

Like: 0 Reply
Ночная , 50, Moscow

14 mar, 07:13

2) А вторая часть темы для Стахиса и ему подобных, про Роджерса и его мысли о будущем.

Давеча ночью меня сподобило пройтись по давно покинутому ЖЖ. И почитать ленту друзей. Все ту же блау крахе, Хазина и Роджерса. Про последнего: попалась мне его статья о будущем))

Роджерс. "Образы будущего. Конфликт моделей" (всю статью не понесу, ознакомимися на месте пребывания оригинала)))

В отличие от искренней поборницы развития в сторону бесклассового общества всеобщего равенства, "Синей вороны", Роджерс с годами утратил веру в человечество и не считает, что оно идет в сторону чего-либо столь положительного. Хуже того, не считает что оно вообюще может туда идти в силу своих биологических основ (что спорно, кстати!). Если вкратце.

Приводя в пример следующее: "Если мы возьмём человеческую историю, то увидим, что человечество всегда, с древнейших времён было иерархическим." О современных же путях развития говорит следующее: "В прошлом веке мы видели, что часть планеты пошла по пути СССР, часть пошла

2) А вторая часть темы для Стахиса и ему подобных, про Роджерса и его мысли о будущем.

Давеча ночью меня сподобило пройтись по давно покинутому ЖЖ. И почитать ленту друзей. Все ту же блау крахе, Хазина и Роджерса. Про последнего: попалась мне его статья о будущем))

Роджерс. "Образы будущего. Конфликт моделей" (всю статью не понесу, ознакомимися на месте пребывания оригинала)))

В отличие от искренней поборницы развития в сторону бесклассового общества всеобщего равенства, "Синей вороны", Роджерс с годами утратил веру в человечество и не считает, что оно идет в сторону чего-либо столь положительного. Хуже того, не считает что оно вообюще может туда идти в силу своих биологических основ (что спорно, кстати!). Если вкратце.

Приводя в пример следующее: "Если мы возьмём человеческую историю, то увидим, что человечество всегда, с древнейших времён было иерархическим." О современных же путях развития говорит следующее: "В прошлом веке мы видели, что часть планеты пошла по пути СССР, часть пошла по пути США.

В этом веке мы видим, что одни страны идут по пути диктатуры финансового капитализма, либеро-фашизма (США и часть ЕС), другие идут по пути госкапитализма (Россия и Китай). И эти пути антагонистичны друг другу.

Собственно, и сами США сейчас расколоты пополам почти по тому же принципу – на «промышленных капиталистов» (государственников) и «финансовых капиталистов» (глобалистов).

Возможно существуют и какие-то ещё варианты, но они пока не проглядываются. И из этих двух вариантов госкапитализм мне, безусловно, бесконечно ближе, чем «диктатура Тайных Отцов» (deep state)."

*Статья старенькая, но почему бы и нет?)))

**Оба помянутых персонажа, впрочем упускают вероятность того, что человечество вообще перестанет быть первым.) Уступив свое место, скажем, новой форме мыслящей материи. Например небелковой)))

***Кстати о Дюне. Трейлер нового воплощения оной)) На вид прилично) Модель общества.. ну сами знаете, да?))

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Стахис , 68, Nizhny Novgorod
  
  14 mar, 10:21
  
  Насчет "всегда было иерархическим". Социологи как раз отмечают, что иерархия с появлением сетевых структур начинает размываться и разрушаться. Что, конечно, не означает ее окончательного увядания и смерти. Пандемия как раз показала что иерархия еще сильна и способна оказывать влияние на повседневность огромного числа людей. Сама по себе иерархия не хороша и не плоха. В экстремальной ситуации иерархия - наилучший тип построения системы управления. Другой вопрос, что иерархия сменила свою природу и способы подчинения тех, кто снизу.
  
  Show Collapse
  
  Like: 2 Reply
  - Юра , 59, Moscow
    
    14 mar, 12:55
    
    В кои то веки согласен со Стахисом))) ну по крайней мере с этим коротким комментарием))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    Ночная , 50, Moscow
    
    15 mar, 01:51
    
    Ну, насчет размытия да, а разрушение - вряд ли)) Скорее сменяет облик)) Точно так же как прямое властное подчинение колоний, с применением жескости и военной силы, сменилось подчинением невидимым "демократическим", устроенным более хитро, но от этого в корне не поменявшимся ни разу! ))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
Ночная , 50, Moscow

14 mar, 07:14

Думаю на воскресенье тем хватит!))))

***Мамба конкретно задрала жрать новые темы. Тооварищи из Финама, у вас ваще нечем платить программистам, может вам чем-то помочь?))))

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Russ , 35, Novosibirsk
  
  14 mar, 08:05
  
  слюшай))зэчем новый тема ставиш?))мы еще одного моего малчека не обсудили)0абидна понимаешь)
  
  Show Collapse
  
  Like: 1 Reply
  - Ночная , 50, Moscow
    
    14 mar, 08:09
    
    Обсудим куда денемся)) Мы и тему Солнечной не обсудили. Про обиду)) Оч козырная тема) для широкого круга)
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Russ , 35, Novosibirsk
      
      14 mar, 08:14
      
      на обиженных воду возят), че тут обсуждать...
      
      обида это личное выбор обидевшегося))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Ночная , 50, Moscow
        
        14 mar, 08:24
        
        Абсолютно не так, но это потом. Отдельная тема. Впрочем в рамках вечной современной темы "подмены понятий" и "окон овертона"))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        14 mar, 08:25
        
        А насчет того чо там возят, я Наталье в той теме ответила. дело в том что есть два типа реакции на неправомерные действия другого человека. Один, для более мягких и менее доминантных - обида. А вот второй - дать в морду. И это уже не проблема обидевшегося, ога!)) Это становится проблема того кто это спровоцировал!
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 14 mar, 08:34
        
        Собсно тема обид впрямую касается того случая в фирме Эппл который я в конце той темы помянула. И тот кто сделал гадость и спровоцировал обиду друга (кстати через много лет открылось то, повезло, а то не было бы у меня моего аймака поди вообще!) вполне огреб потом. И сам имел массу проблем со своими "взглядами на жизнь". Хотя друг мситить и давать в морду не стал, просто разошлись они по сути.. А тогда уже было кем заменить того друга технаря.. повезло между прочим)) Если бы вскрылось на старте все выглядело бы иначе!))) Всетки не было бы у меня аймака а у тебя айфона))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Russ , 35, Novosibirsk
        
        14 mar, 08:45
        
        ну то Наташ не обида, а кража интеллектуальной собственности и денег за свое изобретение)) это уже УК и преступление)))
        
        причем тут обида
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        14 mar, 08:52
        
        Именно обида. Это по сути было вранье. Было техзадание сделать модную тогда электронную игру. И тот что был менеджером, наврал тому кто был гениальным электронщиком про цену за проект. И отдал ему мизер. А деньги прибрал себе.
        
        И через много лет тот что электронщик и изобретатель, случайно (!!!) встрелит человека который собсно этот заказ им дал. И тот так же случайно поведал СКОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ИМ ЗАПЛАТИЛ! Вот тут все и вскрылось. И это не кража, и Ук тут не работает. Это случай так называемого вранья (с) Другу. Ради бабок!
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        14 mar, 08:55
        
        И да, именно вранье, именно другу. Это даже не бизнес-разборки "Пиратов силиконовой долины". Это было на момент, когда это были просто молодые парни собиравшие по гаражам первые компы и пытавшиеся что-то там в этом направлении сделать свое по части бизнеса.. Вот ткие ж как твой сейчас или мои, да! Прсто люди. еще не "известные всему миру бизнесмены")) и ПРОСТО ДРУЗЬЯ)) А не партнеры по бизнесу... Вот в чем фишка...
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 14 mar, 09:02
        
        И когда ты говоришь что "больше такого отношения к человеку не будет" и "я не смогу ему доверять" это совершено верно и правильно. И не надо с этим как по мне ничего делать! Если тот человек на которого ты обижена сумеет убедить тебя в том что он изменился и более таких вещей не сделает - то вуаля! Можешь попробовать доверять опять. Можешь даже возобновить дружбу и более неформальные контакты. Но если такого убеждения и желания у тебя не возникнет, то ТЫ СОВЕРШЕННО В СВОЕМ ПРАВЕ! Вот что я думаю про обиды!
        
        А фарс с прощением я надлюдала 4 года) Смешно)) Но там бабские такие глупости по большей части, котрые вообще выеденного яйца не стоят. Хотя.. Вот то что коллега мне регулярно врала, по-глупому, было увы, одним из поводов уйти. Я понимаю что она в этом плане просто глуповато себя вела и что это от слабости и паникерства. Но мне не приятно так работать и все тут!))) Имею право ) Тетка она хорошая вроде. И ужасно обидно что так себя ведет. Как перевоспитать, так чтобы в корне решить эту
        
        И когда ты говоришь что "больше такого отношения к человеку не будет" и "я не смогу ему доверять" это совершено верно и правильно. И не надо с этим как по мне ничего делать! Если тот человек на которого ты обижена сумеет убедить тебя в том что он изменился и более таких вещей не сделает - то вуаля! Можешь попробовать доверять опять. Можешь даже возобновить дружбу и более неформальные контакты. Но если такого убеждения и желания у тебя не возникнет, то ТЫ СОВЕРШЕННО В СВОЕМ ПРАВЕ! Вот что я думаю про обиды!
        
        А фарс с прощением я надлюдала 4 года) Смешно)) Но там бабские такие глупости по большей части, котрые вообще выеденного яйца не стоят. Хотя.. Вот то что коллега мне регулярно врала, по-глупому, было увы, одним из поводов уйти. Я понимаю что она в этом плане просто глуповато себя вела и что это от слабости и паникерства. Но мне не приятно так работать и все тут!))) Имею право ) Тетка она хорошая вроде. И ужасно обидно что так себя ведет. Как перевоспитать, так чтобы в корне решить эту проблему - не ведаю) Вера там кстати явно не помогает(((
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Russ , 35, Novosibirsk
        
        14 mar, 08:57
        
        за такое "вранье" там сроки немалые и статья есть за кражу интеллектуальной совственности и махинации, непоплпчивание денег и скрытие реальной стоимости -это тоже воровсво и подпадает подстатью ук, у них там все строго с этим
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        14 mar, 09:03
        
        Срок давности и сумма уже несущественная стала для них, как двух хозяев Эппла)) Это Джобс с Возняком так разосрались, есичо!))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        This profile has been deleted
        
        Ы... ну Вы прям как энти самые - испытания баблом проходят многие... и в большинстве оно плохо оканчиваетцо. Патаму шо бабло, сцуко, будит в чилавеке всё самое хреновое...
        
        А прощать подлость друга не стоит. Патаму шо простив Вы фактически даете отпущение грехов - типа, делай деточка и дальше ТАК. И друг будет делать...
        
        У меня такая фигня была (друг жадный до бабла) - подставил... Ну, я весь такой из сибя - пох, друг же! Сделал вид шо все нормально... а оно уже НЕ НОРМАЛЬНО! И долго следующей подлянки ждать не пришлось...
        
        Так и ушьол мой друг децтва в Страну Вечной Охоты и Пройопанных Вищей...
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        15 mar, 01:57
        
        Собсно да, О чем и толкую РУсе с Андреем) Идея прощения очень стремная в этом плане, ибо само по себе все это выстраданная природой схема того как отсеять и изолировать от себя тех, кто ненадежен и на кого не стоит полагаться. Тут и с баблом бывает по-разному... Никогда не забуду как шефу моему, тому что из деревни с тремя классами церковно-приходской)) У которого отец механизатор) А сам он закончил мехмат МГУ при клятом совке, тоталитарном и беспощадном)) Так вот друг его готов был когда у этого Толика отец был на грани жизни и смерти - трактор с толкача заводлил, сорвался и попал под него - отдать деньги на то чтобы нанять личный самолет! Были у него на развитие бизнеса.
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
Андрей , 52, Moscow

14 mar, 08:42

У меня есть ещё третий вариант вопроса: как так получается, что некоторые образованные люди начинают верить ~~в Хазина~~ Хазину?

У него же интерпретация экономики для домохозяек из цикла «... это очень просто!»

Что вас привело к этой вере?

Show Collapse

Like: 1 Reply
- Ночная , 50, Moscow
  
  Edited 14 mar, 08:49
  
  А кто тут про веру в Хазина написал?) ЧИтать и слушать я могу даже какого-нить Кастанеду (хотя вру, не прочла, не пошло!) и какого-нить Дудя)) Последний конеш тошнотворен на камеру, но иногда доводится)) И что это сразу вера? Не судите по себе))))) если человек смотрит и читает других людей, не значит что это вера))
  
  Show Collapse
  
  Like: 1 Reply
  - This profile has been deleted
    
    Не только Вера... там и Надя ошиваетцо... А для Кастанеды надо башню иметь анжинерной конструкции - шо б его понос складировать...
    - Ночная , 50, Moscow
      
      15 mar, 06:15
      
      У меня гранаты явно оказались не той системы) У меня не складировалось) Я предпочла перессказы тех, кто осилил. Я ваще так часто подленько делаю) Как показывает опыт не всякий Рабинович плохо напевает Битлов! Если те кто наоборот очень хорошо и сжато излагает суть)) Просто клад для ленивых)))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - This profile has been deleted
        
        Хорошо и сжато - это редкость... поскоку афторам таки платють ~~за словесный понос...~~ по количеству знаков. Када осилив 800 страничный фолиант понимаешь шо смысла там на пяток страниц... рвет башню нипадецки! И хочетца кого то пакусать... шо б в клочья!!!
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        17 mar, 00:29
        
        О, да)))
        
        Но рассказчикам-пересказчикам слава богу я не плачу, поэтому они суть излагают по-быстрому))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
  Ночная , 50, Moscow
  
  15 mar, 06:18
  
  Вот вы зря, Андрей, опять сразу ощерились. Мне реально интересен опыт тех кто пришел. Ведь что-то же должно было их убедить. Пусть даже не уровне "и вдуг я ощутил, что это оно!" Здесь у меня немногие могут ответить на этот вопрос...
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Андрей , 52, Moscow
    
    15 mar, 08:56
    
    Я «не ощерился», с чего вы взяли?)
    
    Мне также не менее интересно послушать тех, кто верит в Хазина (Фоменко, «Золотой миллиард», жидкие чипы-вакцины, плоскую землю и пр.), ведь среди них встречается немало людей с высшим образованием. Здесь на мамбе думаю многие смогут ответить)
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Ночная , 50, Moscow
      
      15 mar, 09:14
      
      То есть ответа на вопрос не будет? Это личное?
      
      Show Collapse
      
      Like: 1 Reply
      - Андрей , 52, Moscow
        
        15 mar, 13:03
        
        Вроде это вы ответили вопросом на вопрос)
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        17 mar, 00:32
        
        НУ не будем поднимать всю историю, и кто был первым, спросив в ответ на вопрос поста "что вас привело к вере в Хазина"))) Я кстати ответила не вопросом)) Ответила, что ничто меня к вере не приводило, ибо подписка на какой-либо контент веры в оный не означает. И повторила вопрос. И получила обвинение в том что якобы отвечаю вопросом на вопрос. )) Странно это. Логика должна быть одна, или это уже не логика а попытка вести спор помимо оной))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
      Маруся , 49, Moscow
      
      15 mar, 13:10
      
      Кто мог в начале прошлого века поверить в интернет? А в начале жтого он повсевместно распространен... Так что и чипы вполне могут быть жидкини, я щитаю)))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Маруся , 49, Moscow
        
        15 mar, 13:12
        
        Еще в мою юность низя было предположить что у тебя телефон в кармане булет, а то и не один...тогда и сиационарные не у всех были...
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Маруся , 49, Moscow
        
        15 mar, 13:13
        
        Но в чип вакцину не верю, а вот в то что она может вредной оказаться очень даже верь! Ибо сам вирус еще не изучен...
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Маруся , 49, Moscow
        
        15 mar, 13:15
        
        А чип могут при любом инвазивном исследовании ввести если надо им будет, ты и не заметишь...а то и прослушку в жопу во время клизмы вставят)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
Татьяна , 49, Zelenograd

14 mar, 08:45

Я не доросла ни до первой темы (так и осталась атеисткой), ни до второй (ваще не понимаю в этом). Опять буду тупо читать и лайкать))

Show Collapse

Like: 1 Reply
- Ночная , 50, Moscow
  
  Edited 14 mar, 09:09
  
  Я тоже осталась человеком абсолютно не готовым принять именно религию. Именно все эти обряды и толкования людей для людей в рамках одной определенной конфессии, даже если предположим происхождение Вселенной имеет некие моменты "творения". (Ну что, та ж "Матрица" например, по сути современная история на ту же тему, да. Да и ваще щас масса вариантов сюжетов на тему "нас кто-то создал")) В одной токо фантастике - тьма) почему нет?))
  
  Поэтому мне и интересен поставленный вопрос!)
  
  Show Collapse
  
  Like: 1 Reply
Стахис , 68, Nizhny Novgorod

Edited 14 mar, 10:10

Меня давно занимал вопрос о типах отношения к прошлому, настоящему и будущему. В типологическом плане, к примеру, люди делятся на четыре категории (живущих в прошлом, настоящем, в будущем и неопределенном времени). Соответственно с этой ключевой ориентацией соотносятся другие качества личности. Но это в личностном плане. Вдобавок это отношение ко времени может быть положено в основу типологии различных социальных групп и даже социальных институтов. Будущее открыто и почти непредсказуемо. Но наука и религия, прошу заметить, совершенно по-разному выстраивают свои образы будущего. В иудаизме, христианстве (и вроде бы в исламе также, надо проверить) присутствует эсхатология (приход машиаха для иудеев; наступление конца времен, воцарение Антихриста и возвращение Спасителя для христиан, который от машиаха по своей функции практически неотличим). Настоящее же сводится к прослушиванию заезженной пластинки религиозных праздников (что у иудеев, что у христиан), каковые имеют назначение вдалблива

Меня давно занимал вопрос о типах отношения к прошлому, настоящему и будущему. В типологическом плане, к примеру, люди делятся на четыре категории (живущих в прошлом, настоящем, в будущем и неопределенном времени). Соответственно с этой ключевой ориентацией соотносятся другие качества личности. Но это в личностном плане. Вдобавок это отношение ко времени может быть положено в основу типологии различных социальных групп и даже социальных институтов. Будущее открыто и почти непредсказуемо. Но наука и религия, прошу заметить, совершенно по-разному выстраивают свои образы будущего. В иудаизме, христианстве (и вроде бы в исламе также, надо проверить) присутствует эсхатология (приход машиаха для иудеев; наступление конца времен, воцарение Антихриста и возвращение Спасителя для христиан, который от машиаха по своей функции практически неотличим). Настоящее же сводится к прослушиванию заезженной пластинки религиозных праздников (что у иудеев, что у христиан), каковые имеют назначение вдалбливать в мозги адептов канонизированную версию прошлого. Тем самым, религии имеют обыкновение брать под контроль и прошлое, и настоящее, и будущее верующих. Это одно из проявлений той несвободы, которая (несвобода) встроена в аврамические верования изначально и неистребимо. В науке же мы имеем совершенно иной тип восприятия времени. Не такой косный и архаический как в религии.

Show Collapse

Like: 3 Reply
- Стахис , 68, Nizhny Novgorod
  
  14 mar, 09:50
  
  У Арнольда Тойнби, кстати сказать, тип отношения ко времени, также кладется в основу типологии групповой идентичности и способности того или иного сообщества поддерживать социальную динамику, выводящую на поиск и нахождение Ответа на Вызов, перед которым оказывается та или иная социальная общность. Архаика и Футуризм, что интересно, не дают гарантий ответа на Вызов. Не дает его и Отшельничество. Ответ на Вызов возникает в результате Преображения. Правда, будучи христианином, Тойнби связывает Преображение именно с христианством, закрывая глаза на пороки того реального христианства, которое мы на деле имеем.
  
  Show Collapse
  
  Like: 3 Reply
  Стахис , 68, Nizhny Novgorod
  
  14 mar, 10:00
  
  Маркс, будучи потомков раввинов, тоже встроил в свою концепцию иудео-христианскую эсхатологию. У него машиах-спаситель тоже приходит, но в обезличенной форме Коммунизма, а "избранным народом" у Маркса является пролетариат. У Тойнби тоже имеется свой избранный народ под наименованием "творческое меньшинство", каковое и находит Ответ на Вызов. При этом, творческое меньшинство не совпадает с правящим меньшинством.))
  
  Show Collapse
  
  Like: 3 Reply
  - Ночная , 50, Moscow
    
    15 mar, 06:12
    
    Бгыг, теперь мне стало понятно к чьей модели склоняется бывший шеф дорогого ТШ. Вот к последнему) Только он явно считает что избранный народ это научная элита. Что в принципе соотносится с творческим меньшинством" в некоторой степени) Это мало что проглядывает в его фантастике для детей, это он однажды вполне открыто написал в какой-то статейке. которую правда в дальнейшем убрал с глаз долой из Интернета))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
Маруся , 49, Moscow

14 mar, 11:57

1. От религии я, слава богу, ваще отошла полностью, тема в принципе неинтересная для меня, исключая ракурс изобращительного искусства...

2. Человек существо сдадное,ма в любом сталеместь вожак, следовательно без иерархии никак! Какого вида она будет в отлельно взятом стаде это уже другой вопрос...

Третье...решила что если буду тока в жтом дневе, то мамбаине сожрет у меня много времени...)))

На флуд прошу не отвлекать!)))

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Russ , 35, Novosibirsk
  
  Edited 14 mar, 13:40
  
  а ты вроде верующая одно время была?
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Маруся , 49, Moscow
    
    14 mar, 13:43
    
    Я разочаровалась, это в прошлом...но все еще верю в феншуй)))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Russ , 35, Novosibirsk
      
      14 mar, 13:44
      
      вера в феншуй наше все)
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
Незнайка , 54, Saint Petersburg

14 mar, 12:02

Для меня все религии, абсолютно все, это способ колонизации территории, подчинения людей на этой территории и способ управления людьми. Поэтому, я атеист в отношении любой религии. Но в Православии, на мой взгляд собраны человеческие принципы, которые важно применять в ежедневной жизни. Поэтому, Православие, как вид духовной жизни, мне близко своими принципами. Православие религией я не считаю.

Show Collapse

Like: 2 Reply
Незнайка , 54, Saint Petersburg

14 mar, 12:12

Без Иерархии никакое общество, даже самая маленькая группа людей на острове жить и выжить не сможет. Это будет бардак и хаос. Попыток существования таких обществ без иерархии в истории было много. Все окончились полным провалом. Из последних, это жизнь обособленной группы людей под Копенгагеном, которые попытались создать своё свободное общество без иерархии, правил и законов. Поэтому, на мой взгляд, Иерархия в обществе, это основа, стержень, фундамент, как хотите так и называйте, жизни любого общества. Жизнь общества без иерархии - это бардак и полный хаос.

Поэтому, Анфиску с плёткой на царствие !

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Ночная , 50, Moscow
  
  15 mar, 08:37
  
  Тут у Роджерса странное слияние иерархии и общества классового, социального и экономического неравенства) Одно с другим вообще говоря никак не связано) Собсно те же ранние Стругацкие описывавшие общество вполне очевидное, вовсе не имели в виду отсутствия иерархии)) Хоть бы и у тех же самых прогрессоров))) Очень даже она у них есть, это явствует из повествования) Дон Румата не какой-нить анархист. Он вполне подчиняется решениям центра))) Вообще по свей видимости у прогрессоров прям таки едваль не военное соподчинение и иерархия)) Работа то не безопасная и сложная этически))
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
Рагин , 59, Moscow

14 mar, 12:45

у меня есть минимум три подтверждения существования Бога.

про религию ничего говорить не хочу.

Show Collapse

Like: 2 Reply
- This profile has been deleted
  
  На самом деле - четыре...
  
  Первые три Вы в курсе. А вот четвертая - всё дело в СИСЬКАХ! Только Божественная сущьность могла сотворить такое совершенство... Правда есть исчьо котеги... но то уже Бох не сам... ангелам поручил.
  - Ночная , 50, Moscow
    
    15 mar, 06:24
    
    Котики просто сами и есть воплощение Бога. Но не все это знают. И этого нельзя говорить собачникам - они не посвящены в таинство!))) На самом деле их четыре: Отец, Сын, Дух святой и Котики!
    
    Show Collapse
    
    Like: 1 Reply
    - Татьяна , 49, Zelenograd
      
      15 mar, 07:10
      
      дизлайк) собаки лучше.
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Ночная , 50, Moscow
        
        15 mar, 08:25
        
        ))) Меня сейчас вообще более всего волнует судьба беременной креветки. Так что я выбыла из обеих групп))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Татьяна , 49, Zelenograd
        
        15 mar, 08:27
        
        будете роды принимать у креветки?))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Татьяна , 49, Zelenograd
        
        15 mar, 08:28
        
        а у неё муж есть?)
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        15 mar, 08:40
        
        А как же ж, обязательным порядком! Они не гермофродиты, нет!))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        15 mar, 08:42
        
        О, там сложнейшая процедура, живет она в пресной воде, а рожать должна в соленой. Иначе потомство сдохнет. Посему отсажена в отдельный аквариум, а там пошло бакзаражение - вода мутнеет. Вот все утро нервничаем, сремси с младшим. Я говорю "мож ее отсадить обратно, ну его!". Он беситсо)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Татьяна , 49, Zelenograd
        
        15 mar, 08:45
        
        а оно вам нужно, потомство-то?) раздавать будете по знакомым?)
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Татьяна , 49, Zelenograd
        
        15 mar, 08:48
        
        стерилизовать надо было)
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        15 mar, 09:15
        
        При желании можно и раздать, а вообще размер основного аквариума вполне подходит чтобы поселить всех разом)) Еды и места хватит)) Другое дело что потом они опять примутся пложиться))) А в зоомагазитнах возьмут детей с легкостью) Эта ж деньги)
        
        Show Collapse
        
        Like: 2 Reply
  Незнайка , 54, Saint Petersburg
  
  14 mar, 13:36
  
  Но ведь религии и придуманные человечеством боги, это разные понятия, разве нет?
  
  Для меня например, да и для всего человечества Планеты Земля есть один бог - это Солнце. Именно от Солнца зависит жизнь всего на нашей Планете. Вот это и есть наш бог.
  
  Show Collapse
  
  Like: 1 Reply

ID: 1611329930, Visits this month: 1027

, Replies:

The reply rate shows the ratio of incoming messages to replies. If the reply rate is low, it means that the user rarely replies. If it's high, the user is much more likely to reply.

Наши сервисы: Ремонт, стройка, покупка дома или квартиры в Германии - Открытки - Анекдоты - Рыбалка - Экскурсии в Берлине - Достопримечательности Кёльн - Достопримечательности Дюссельдорфа - Достопримечательности Гамбурга -

Service payment is successful

The service will be activated shortly.

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes