Added 3 mar, 16:51

Женщины-литераторы?

Как все знают, сексизмом я более чем не страдаю, но все же по жизни считала, что женщины писать мягко говоря не умеют. Особенно в тех жанрах, которые мне интересны. И тут натолкнулась в ФБ на ссылку на интерьвю Брюса Стерлинга.

- Кто из коллег вам наиболее интересен?

- Я люблю Нила Стивенсона, он автор таких произведений, как "Snowcrash" и "Diamond Age". Очень талантливый писатель... Мне нравится Грег Иган из Австралии. И англичанка Гвинет Джонс (я назвал бы ее лучшей фантасткой своего поколения).

- А что вы скажете о классиках жанра?

- Я вырос на книгах Герберта Уэллса, Жюля Верна, Олафа Стэплдона...

- Вы упомянули о женской научной фантастике. Что вы думаете об этом феномене?

- Я двумя руками "за"! Мне кажется, женщинам есть что предложить. Та же Урсула Ле Гуин... ее любят миллионы! Конечно, у женщин хватает серых и скучных произведений, но ведь то же самое можно сказать и о мужчинах.

Честно говоря задумалась. Урсулу Ле Гуин я категорически не читала, примерно так же, как Андрей-52 Лукьяненко) Можно сказать из принципа. И истово считала, что тетка автор исключительно фентези! Вторую ж упомянутую - не знаю ваааще!)

Вообще из авторов женского полу могу вполне отвественно вспомнить только Маргарет Митчел. И ту по одному роману. Вполне безусловно удачному. Больше, пожалуй, никого. Написание детективов за литературную деятельность не считаю. Скорее это сродни раскладыванию пасьянсов, или вот такому ведению блогов на мамбе))))

Сколько вы знаете достойных женщин литераторов

Вообще не знаю

15%

Одну максимум

в районе 10

31%

много

46%

Voting is closed. Total votes: 13 (duration of the poll 7 days)

Ночная , 50, Moscow

Edited 3 mar, 17:03

Ээээ, да, кстати о ней я как-то совсем забыла)). Но ее если честно не читала )

*Ну, и потом она все же детективная писательница))))) Хотя "в своих произведениях Кристи передавала ту жизнь и тех персонажей, которых хорошо знала. Она была выдающаяся «в рамках своего дарования — нравоописательница обширной социальной прослойки»"(с) И все же по мне сие не есть особо интересно)) Вот когда у человека необычные новые идеи - да)) А описательницца нравов - нет. Хотя умение заплести детективный сюжет вещь полезная, в том числе и в фантастике))) В сочетании с идеями коечно же)

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Татьяна , 49, Zelenograd
  
  3 mar, 17:09
  
  Не читали Агату Кристи? *смайлик мышки, падающей в обморок.
  
  Show Collapse
  
  Like: 1 Reply
  - Ночная , 50, Moscow
    
    3 mar, 17:14
    
    А от Урсулы ле Гуин мышь не падает?)) Ее тоже вон любят миллионы))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Татьяна , 49, Zelenograd
      
      3 mar, 17:15
      
      Урсулу не знаю, в первый раз слышу)) Но Кристи!!!
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 17:32
        
        А я вот Урсулу то конешш помню. Но читать откровенно никогда не тянуло. Совсем. Надо хоть глянуть что она такого писала не в жанре фэнтези))) А вот про Кристи забыла намертво! Вообще детективы читать не люблю, если это не фантастика. А многие фантасты в построении сюжета избирают по сути детективную систему. Смотреть в качестве кино - приятнее. Это да, расслабляет, и дает некоторое приятное познание в каких-то областях. Вот за это След, например, любила. Там кучами вполне реальных знаний по криминалистике, химии, и прочему.. Правда в последнее время им реальную инфу пихать похоже запретили, и это очень попортило впечатление...(((
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Татьяна , 49, Zelenograd
        
        3 mar, 17:36
        
        След ненавязчивый такой, фоном его включаю,а сама на Мамбу)
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 3 mar, 17:41
        
        Они за 15 лет великолепно сыгрались. У них неплохие сценаристы, замечательно вплетающие легкий юморок в сюжет, причем думаю именно сценаристЫ. Один человек с такой скоростью и продуктивностью писать не может, это факт! Но сценаристы грамотные и тоже сработавшиеся, хорошо изучившие "образы героев" и впитавшие общий стиль сериальчика)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
  Ино_робот , 55, Minsk
  
  3 mar, 17:33
  
  нет, читают худ.лит. не для того, чтобы узнать новые идеи. Но для того, чтобы лучше понять других людей и самого себя. А новые идеи -- у тех, кто не слышал о старых -- от них обычно только вред.
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  Дед Мороз , 58, Krasnoyarsk
  
  3 mar, 17:47
  
  Я вот как раз про эту фразу "Написание детективов за литературную деятельность не считаю" ) думала, камень в огород Кристи)
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Ночная , 50, Moscow
    
    3 mar, 17:51
    
    Я ваще сразу другой персонаж вспомнила) Современный))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Дед Мороз , 58, Krasnoyarsk
      
      3 mar, 17:53
      
      Донцову что ли? )
      
      Show Collapse
      
      Like: 1 Reply
      - Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 17:59
        
        Jawohl!)))))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 18:40
        
        Донцову, кстати, тоже читала только через плечо у соседей по вагону метро) Но в отличие от той книги которая попалась мне в самолете по дороге к вам, не возникло желания охзнакомиться с оригиналом более тщательно)) Вообще детективы в метро часто читают. Так что я много их серез плечо осмотрела))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
Ночная , 50, Moscow

Edited 3 mar, 17:09

Мне вот кстати по языку очень нравится, как пишет Оксана Новак (она же Клавдии Наливайко в миру))) С языком работает профессионально, да. Но читать скучно.

а) из-за того, что сюжет детский (это еси чо я про ее фантастику, Пышка - совсем иное. Там соблюдено все идеально, но в рамках поставленной задачи - написания женского романа про сайт знакомств!)

б) из-за того, что технически неграмотна) То есть посаженый Клинтом Иствудом вручную без сучка и задоринки неуправляемый шаттл - цветочки, да!))))

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Дед Мороз , 58, Krasnoyarsk
  
  3 mar, 17:48
  
  не читала ее фантастику. Но то, что она пишет в дневнике на Мамбе - читаю с удовольствием)
  
  Show Collapse
  
  Like: 1 Reply
  - Ночная , 50, Moscow
    
    3 mar, 17:56
    
    А она разве тут до сих пор ведет днев? ))) Было у нее интересное. Психолг ею притащенный например был забавный весьма... Но в целом она довольно наивная женщина) После ее дифирамбов журналу Сноб у меня как-то появилось в ее сторону некоторое ироническое восприятие))) Ну низзя ж вот так уже за чистую монету то все, любую дурь розовую, воспринимать!)) Хотя в Хоши она была обтекаема, надо честно признать. Почти как это любит делать Лукьяненко. Лучше сказать обтекаемо, чем получить по шее от активной политической тусовки тех или этих)) *Хотя укронацисты его все равно не любят. Запомнили видимо чо он стер в своем ЖЖ))))))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Маруся , 49, Moscow
      
      3 mar, 18:03
      
      Это такая толстая тетка которая рассказы про себя и мамбомужиков пишет? Дайте ссыль на нее, посмотрю че там...
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 18:05
        
        Бегущая знает. Я ее потераля давно. У меня есть в подписке Зажигалка. Она была в ее подружках в свое время. Но чота по тому что она сейчас пишет у меня большие сомнения что эта дружба не распалась. И Новак у нее нету в дневе явно)
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
      Дед Мороз , 58, Krasnoyarsk
      
      3 mar, 18:05
      
      Вряд ли она ведет дневник, но я ее читала в другом дневнике. Сейчас уже и не отыщу. Можно у ЛБГ спросить, она знает, наверное. Их же тусовка, питерская)
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Маруся , 49, Moscow
        
        3 mar, 18:07
        
        Будем надеятся, что она вышла замуж и соскочила с мамбы)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 18:32
        
        Ну, начет "взамуж" не ведаю. Но занятие помимо Мамбы у нее есть точно)) Увлекательное, да еще и доход приносящее)) Она нам последнюю Пышку помню рассылала под страхом смерти - "никому не показывайте, у меня ж договор с издательством!")
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 18:30
        
        ЛБГ вроде с Новак никогда не общалась?.. Я такого не помню. С Новак мы общались. Я ее Пышку надо признаться заценила и ржала от души. Ну и вообще то шо она филолог и хороший, и языком владеет это бесспорно))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply

Ночная , 50, Moscow

3 mar, 17:12

Я Конан Дойля люблю) но Шерлок Холмс не просто детектив. Это нечто помощнее)) Да и не им единым жив Конан Дойль)

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Татьяна , 49, Zelenograd
  
  3 mar, 17:17
  
  Агата интереснее Конан Дойля)
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Лиса Алиса , 63, Moscow
    
    3 mar, 17:36
    
    Джеймс Хедли Чейз - круче всех! Обожаю его детективы.
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    Ночная , 50, Moscow
    
    3 mar, 17:39
    
    Вряд ли она сумела переплюнуть даже Холмса) Но уж тем паче профессора Челенджера наверняка нет)) Это эпический персонаж))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Лиса Алиса , 63, Moscow
      
      3 mar, 17:42
      
      У Агаты Кристи слишком много персонажей и слишком закручен сюжет. Фамилии похожи и часто приходится перелистывать страницы назад, чтобы сообразить кто есть кто, куда кто ходил и кто от кого убегал. Лучше смотреть кино по её произведениям
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 17:47
        
        О, это точно не про меня тогда!))) Я помню читая Маркеса по той же причине чуть с ума не сошла!))) Это было просто невыносимо!)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Маруся , 49, Moscow
        
        3 mar, 18:00
        
        Я тоже запуталась в нем и бросила...
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 18:10
        
        Я вообще плохо переношу по-видимому национальный колорит)))
        
        Я вот тут залезши к blau_kraehe нашла у нее последний пост про китайскую фантастику. И удивилась несказанно. Я этого автора после примерно пятидесяти страниц вычеркнула из списка живых напрочь. Причислив к лику "Солженицыных", вытащенных мировыи агитпропом чисто заради своих политических взглядов! А ей прикинь, понравилось!))
        
        Китайская фантастика: понравилось
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 3 mar, 18:35
        
        Я правда там не дошла вот до этого, описанного далее в посте:
        
        "С этого места у российского либерала началась бы следующая ступень развития: он бы обратился к Светлому Валинору, каковым является Запад, проклял бы все китайское (российское) и начал вдохновенно вещать о Западном Пути Развития, Гуманизме и прочих кружевных трусиках. Я во всяком случае ждала такого развития характера Е Веньцзе.
        
        А вот у китайского диссидента все оказалось по-другому. Е Веньцзэ углубляется в изучение западной литературы и истории и приходит в ужас от того, что там тоже все очень плохо. То есть никакого "светлого валинора" она на земле не видит и разочаровывается в человечестве в целом.
        
        Причем до такой степени, что получив сигнал от враждебной инопланетной цивилизации, решает помочь им уничтожить человечество.
        
        Автор не осуждает в этой книге никаких участников китайского исторического процесса. Сам он вроде бы на стороне "сил добра", которые пытаются исправить содеянное Е Веньцзе. Но ее саму он тоже изображает
        
        Я правда там не дошла вот до этого, описанного далее в посте:
        
        "С этого места у российского либерала началась бы следующая ступень развития: он бы обратился к Светлому Валинору, каковым является Запад, проклял бы все китайское (российское) и начал вдохновенно вещать о Западном Пути Развития, Гуманизме и прочих кружевных трусиках. Я во всяком случае ждала такого развития характера Е Веньцзе.
        
        А вот у китайского диссидента все оказалось по-другому. Е Веньцзэ углубляется в изучение западной литературы и истории и приходит в ужас от того, что там тоже все очень плохо. То есть никакого "светлого валинора" она на земле не видит и разочаровывается в человечестве в целом.
        
        Причем до такой степени, что получив сигнал от враждебной инопланетной цивилизации, решает помочь им уничтожить человечество.
        
        Автор не осуждает в этой книге никаких участников китайского исторического процесса. Сам он вроде бы на стороне "сил добра", которые пытаются исправить содеянное Е Веньцзе. Но ее саму он тоже изображает с большим сочувствием, и понять ее ожесточенность можно. Интересна сцена, когда Е Веньцзе находит тех, уже взрослых, хунвейбинок, которые, собственно, забили ее отца. Три женщины приходят на встречу, они тоже покалечены физически и духовно, и говорят, что извиняться не собираются, потому что перед ними никто не извинился, а их жизнь тоже была далеко не сахар: многие из юных борцов за культурную революцию тогда погибли, были ранены и покалечены; никто их теперь не любит и не считает героями, они даже работу найти не могут, образования тоже не получили... То есть у автора в принципе нет какого-то осуждения особых "злодеев" китайской истории, он старается понять и пожалеть каждого. У каждого были свои причины вести себя таким образом.
        
        Интересный свет на происходящее проливает изображение цивилизации Трисоляриса. Это крайне жестокая, страшная цивилизация, где жизнь каждого отдельного разумного абсолютно не играет никакой роли. Но это и не хайнлайновские абсолютные враги, которых надо просто убивать, потому что они омерзительны. Автор объясняет образ жизни данной цивилизации очень просто: она постоянно борется за выживание в суровейших условиях, и это ее единственная цель. Думается, здесь подразумевалось не только общество инопланетян..."
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 18:37
        
        Вот собсно по сути терь и читать уже не интересно) Хотя меня еще и перевод убил) Перевод видимо сделан адски бестанланным человеком. Первым попавшимся под руку за максимальные гроши (как это ваще сейчас принято во всех сферах жизнедеятельности)((( Настолько нудного повествования я не встречала. Всетки язык - не последнее дело в литературе, в том числе и фантастической!))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Татьяна , 49, Zelenograd
        
        3 mar, 18:13
        
        О, а я как раз тока что Маркеса взяла почитать, внизу в подъезде книжки кто-то выбросил. Если запутаюсь, будет снотворным, как Фрейд.)
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Татьяна , 49, Zelenograd
        
        3 mar, 18:19
        
        И Чейза там несколько томов стоят. Я всё читала давным давно.
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 3 mar, 18:46
        
        Благославляю на подвиг) Меня не хватило и на половину. Я не просто запуталась, у меня начала крыша ехать. Текст вроде читаю: а кто, кому, чего, зачем и кто ваще все эти люди - не понимаю!)))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 18:45
        
        Одно я поняла, что латиносам с их огроменными кланами жжить тяжело.. и память надо иметь отменную! Иначе капец!)))))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply

Маруся , 49, Moscow

3 mar, 17:25

Все сестры бронте были писательницами..

Show Collapse

Like: 0 Reply

Лиса Алиса , 63, Moscow

3 mar, 17:33

Точно, Хмелевскую забыла "Что сказал покойник" - читала давно, смеялась до слёз, хотя и детектив. "Всё красное" - отличная вещь!

Show Collapse

Like: 0 Reply
Ночная , 50, Moscow

3 mar, 17:35

Хмелевская мне попалась однажды. Но если честно дочитать я не смогла. Хотя сюжет был околофантастический. Как у любителей НФ это называется - "про пападанцев"))) Пападанцем в данном случае была женщина. Проснувшаяся нежданно в 21-ом веке вместо 19-го (или даже 18-го не помню точно))))

Но теткинские закидоны очень быстро стали бесить. И совершенно отбили желание читать далее.

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Ночная , 50, Moscow
  
  3 mar, 17:36
  
  *Думаю это было вот это: По ту сторону барьера
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Маруся , 49, Moscow
    
    3 mar, 17:42
    
    Я не читала... Но у нее много всего...
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Ночная , 50, Moscow
      
      3 mar, 18:03
      
      А остальные героини у нее хоть нормальные или все "девачки-девачки"?)) Есть что-то гадко-популистко-гендерноподхалимажное как по мне в том чтобы вот так изображать героинь на потребу публике))) Хотя в этом плане образ Скарлетт то ни разу не лучше. Она тоже такая бабистая вполне)) Но там хитро сплетено девачковое воспитание и совершенно неженский волевой характер)) И это как-то ловко лечит ситуацию))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Маруся , 49, Moscow
        
        3 mar, 18:13
        
        Все дурочки, даже в автобиографии...
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 3 mar, 18:42
        
        Катастрофа)) Хотя коммерчески наверное выгодно делать из бабцов дур.)) И бабам ведь, причем, многим это нравится!)) Вот нашу Милану заставь принять другой образ - она ж желчью изойдет. А потому что псевдо-дурам проще оббирать дураков, с чистыми глазами и криками "ах, ты такой умный, шо бы я, бедное глупоэ блондинко, без тебе делала!"))))))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
  Ночная , 50, Moscow
  
  3 mar, 17:46
  
  Вот почему-то именно тетки писательницы с особой одержимостью стараются из своих героинь сделать настоящих блондинок, с кучей бабской дури, не замечала? Мужчины женщин и то так не изображают! Хотя любят тут про ВБД вставить свои три копейки в любую тему. А вот там у Хмелевской была какая-то эпическая дурочка в качестве героини. То есть не дурочка вроде (ну так по смыслу должно было получиться, она ж будет есессно раследовать дело и успешно!) но по проявлениям полная дебилоидная идиотка в лучшем исполнении современного "полового шовинизнма")
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply

Ночная , 50, Moscow

3 mar, 19:11

А вот помянутый в тексте автор не согласен))

Мы исходили из того, что люди будут читать и дальше. А будут ли они читать или у них найдутся другие развлечения?

- Это очень серьезный вопрос. Я думаю, что телевидение умрет гораздо раньше книг.

Show Collapse

Like: 0 Reply

Графъ , 52, Chelyabinsk

3 mar, 17:56

а вот да - Донцова вам ниалё штоле? )))

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Маруся , 49, Moscow
  
  3 mar, 17:58
  
  Донцову ваще не читала ничего...
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Графъ , 52, Chelyabinsk
    
    3 mar, 18:00
    
    грюж - деревня йопта ))))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Маруся , 49, Moscow
      
      3 mar, 18:01
      
      Сдристни, дрищ)))))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Графъ , 52, Chelyabinsk
        
        3 mar, 18:10
        
        пропылесось ога )))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Маруся , 49, Moscow
        
        3 mar, 18:13
        
        Надо бы...)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Графъ , 52, Chelyabinsk
        
        3 mar, 18:14
        
        тока как пылесос айробот ))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Маруся , 49, Moscow
        
        3 mar, 18:16
        
        Без сопливых разберусь)))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Графъ , 52, Chelyabinsk
        
        3 mar, 18:17
        
        судя по комментам - нет ))))*инструкцию почитай штоле ))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Маруся , 49, Moscow
        
        3 mar, 18:20
        
        Не мешай читать))))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
    Лиса Алиса , 63, Moscow
    
    3 mar, 18:17
    
    Донцову ваще не читала ничего - Я прочила только одну вещицу. Читается легко, помню, что было весело, но вот про что написано было..........хоть убейте, не помню! Легкое чтиво в дорогу, не более. Зато роман Чейза "Десятый крестовый" до сих пор помню в деталях, хотя читала его лет 15 назад. Мастер!!!
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Маруся , 49, Moscow
      
      3 mar, 18:38
      
      У чейза только одна вещь с интересом читается, потом все одинаковое... Вот сеьастьяна жопризо я любила...
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Лиса Алиса , 63, Moscow
        
        3 mar, 18:48
        
        "Десятый крестовый" и "Весь мир в кармане" - абсолютно разные по сути! Детективы оба, но один - политический, а второй - конкретно криминал.
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Лиса Алиса , 63, Moscow
        
        3 mar, 18:50
        
        А я еще люблю Сидни Шелдона!!! Тоже Мастер!
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply

Ночная , 50, Moscow

Edited 3 mar, 18:50

Гарри Поттер у меня напрочь не пошел. Фильм вызвал кучи вопросов чисто по логике повествования. походу с ней там проблемно очень)))) И осилила то я только одну серию, если чесстно.. По факту поняла что основную известность автор получила скорее за идею, и ее сентиментальную близость английской культурной тусовке. Собсно чота же подобное пытался изобразить шеф дорогого ТШ в своей "Астровитянке")) Но так как у нашей "культурной элиты" свои университеты принято хаять, то особо не приуспел))

Show Collapse

Like: 1 Reply
- Лиса Алиса , 63, Moscow
  
  3 mar, 18:54
  
  А я Гарри Поттера смотрю всегда, как только по ТВ показывают, но читать бы точно не стала!
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  Стахис , 68, Nizhny Novgorod
  
  3 mar, 18:56
  
  Ну там же клевая сюжетная линия и интрига: влюбит ли в себя Гермиона Гарри Поттера. И как. Волшебной палочкой или без нее))
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Ночная , 50, Moscow
    
    3 mar, 19:04
    
    Тююю. Не это как-то совсем не моё, не)) Да и сам образ Гарри как-то тусклый, еси чо((( Вот совсем уже не интересно кто с ним и что там будет делать помимо совместного зазубривания заклинаний, катаний на метле и опытов над всякими фэнтэзиными тварями)
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Стахис , 68, Nizhny Novgorod
      
      3 mar, 19:12
      
      Наташ, ты, похоже не смотрела игру в квитч)...Чем не способ кого-нибудь восхитить?))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
  Стахис , 68, Nizhny Novgorod
  
  3 mar, 18:59
  
  Кстати, тема соблазна - одна из верхушечных тем. Кто ее лучше развивает (мужчины или женщины), - это вопрос.))
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Ночная , 50, Moscow
    
    3 mar, 19:05
    
    В Гарри Поттере уж точно теме соблазна неоткуда взяться. Там ни с кем невозможно даже помыслить совокупиться) Они ж все деревянные!)))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Ночная , 50, Moscow
      
      Edited 3 mar, 19:10
      
      Не, я конечно в данном случае сужу по фильму, до таких высот, чтобы прочесть еще и оригинал я не дошла, хотя книги тут где-то валяются (вроде, если я как положено не отправила их вниз, в холл, на столик для страждущих ~~бумажного хлама~~))))) У нас тут тоже так народ от старой литературы избавляется) Кстати помянутого китайского фантаста я там в свое время и обрела случайно)) Впрочем уже примерно представляя по рекламе, что обретаю)) И там же он впоследствии и почил)))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      Стахис , 68, Nizhny Novgorod
      
      3 mar, 19:09
      
      Ну по одной то серии разве можно судить? А Дамблдор то чем не кандидат?))
      
      Show Collapse
      
      Like: 0 Reply
      - Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 3 mar, 19:16
        
        Ну, если я первую серию три дня в себя впихивала, под подбадривающие возгласы Мари Рус, то думаю дальше пытаться себя насиловать просто бессмысленно(((
        
        Вот Толкиена сделали хорошо. Тут не придерешься! Толкиенисты конечно сдохнут после этих слов в корчах, но как по мне, так кино его только облагородило) В печатном виде он слишком зануден) Это тот автор, которого руки чешутся немного подсократить. )) Каким бы он там ни был "специалистом по средневековой литературе. ... разбирался в мифах, понимал, как устроено земледельческое общество" (с) /оттуда же из интервью))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        Стахис , 68, Nizhny Novgorod
        
        3 mar, 19:17
        
        Толкиен сделал одну только линию...Хоббиты встали и пошли...И так весь фильм и идут, и идут...Это не фантастика, а пеший туризм))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        Edited 3 mar, 19:35
        
        Гыы, ну так никто ж и не говорит там про фантастику. Это эпос. ))) Чувак был как уже означено спецом по мифологии, сотворил из того что знал некий свой мир, ну и в нем запустил волосатых туристов с кольцом, дабы через их поход этот мир обрисовать)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        Стахис , 68, Nizhny Novgorod
        
        3 mar, 19:39
        
        Ну а из какого мифа там взялся Голум?...Единственный, можно сказать нестандартный персонаж...Чего-то ни один миф не приходит на ум.))
        
        Show Collapse
        
        Like: 1 Reply
        
        This profile has been deleted
        
        Ну а из какого мифа там взялся Голум?
        
        Улыбнули... это тот же хоббит тока после модернизации кольцом.
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 19:38
        
        А если про стилистику "Поттера"... Я в принципе и Горькавовскую Астровитянку впихнула в себя с трудом. Оно тоже такое детско-наивное) "Витя Малеев в школе и дома" (с детства не люблю этот жанр "взрослые про детей, как они это видят")))
        
        В области личных отношений так и ваще)) Но у каждого свои интересы и потребности, чо уж там! Кому-то и Поттер за принца))
        
        Собсно из интересного там токо эдакая аля Жюль Верновская часть про всчкие там научные эксперименты в Лунном колледже (исал он это явно в противовес поттеру, ога))) А все эти чисто человеческие истории....))))
        
        Вот так же и в Поттере.
        
        Наверное если б я любила жанр фэнтези то восхитилась бы парой придумок. Ну вот хотя бы полетами на метле) Чо бы нет)) В смысле оформленными как "уроки физкультуры")))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
Ночная , 50, Moscow

3 mar, 19:01

У меня есть нехорошее подозрение, что и Урсулу Ле Гуин я тоже как-то в молодости начинала читать. И скоренько бросила. И с тех пор уверена, что у нее глупенькие фэнтези... )))

А вот вторую авторшу помянутую Стерлингом - Гвинет Джонс - не знаю вообще... Возможно ее и не переводили. Наших мужиков токо от ее описания в Вики должно уже порвать на много маленьких мужичков. Там ярлычки навешаны конкретно, те от которых их всех как Штирлицев обычно рвет на родину, ога)))

Show Collapse

Like: 0 Reply
- This profile has been deleted
  
  У Урсулы Хэйнский цикл имеет смысл перечитать... но это если нет ничего другого под руками.
  - Ночная , 50, Moscow
    
    3 mar, 20:15
    
    Посмотрела про этот цикл романов.. Пока не поняла стоит ли...
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - This profile has been deleted
      
      Зависит от перевода... Первый том однозначно должен зайти. Остальные помню смутно... а от первого послевкусие осталось до сих пор.
      - Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 20:40
        
        Да, перевод штука краней тонкая и важная. Вот кстати в комментах про "Китайских фантастов" вычленила, что русский перевод и правда гадкий совсем. Девица чей пост, живет в Германии и читала на немецком. На русском говорит посмотрела - правда совсем хреново перевели! Хотя мне сама суть не зашла. Не домучила я до того момента когда у автора начнется хотя бы фантастика)) И уж тем более до того, когда у него начнется "неоднозначность идейных взглядов"))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        This profile has been deleted
        
        Не помню, впаривали недавно какого то китайца - типа "звизда" и всё такое!
        
        Банально не смог читать... и главное не понятно - то ли перевод рукожопский... то ли чего то не понимаю! Но хвалят же... плюнул и больше не парился.
        
        Аналогично было с Ханлайном - Дорога славы, Двойная Звезда, Звёздные Рейнжеры... потрясные вещи в нормально переводе! В рукожопском муть...
        
        Да и вспомнился "Путеводитель по Галактике" Дугласа - первый раз попался в журнальном переводе... море удовольствия! Потом попалось в руки собрание сочинений... и тут я понял шо читать ЭТО не судьба...
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 21:04
        
        Это точно тот самый китаец!))) Ибо у меня была та же реакция)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        This profile has been deleted
        
        Мир тесен... звёзд оказалось мало...
        
        P.S Если есть желание, могу подогнать свою библиотеку НФ (формат FB2) лежит в облаке - полных собраний афторов под тысячу... обновляю регулярно.
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 21:43
        
        Желание есть) Спасибо. Хотя сразу возник вопрос: а как оттуда выбирать?))) Из тысячи-то только авторов...)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        This profile has been deleted
        
        Обычно последние читабельные книги выкладываю (отмечаю) в дневнике после очередного обновления. Это если вкусы совпадут... а так самому искать.
        
        Особо читабельных отмечаю в каталоге двумя плюсами...
        
        Ну, и подскажу если шо...
        
        Фантастика - авторы (18Gb)
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        3 mar, 23:50
        
        Да, серьезная коллекция... Спасибо)
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        This profile has been deleted
        
        Старался... а я исчьо и вышивать могу...
        
        Ночная , 50, Moscow
        
        4 mar, 14:30
        
        Крестиком?)))
        
        Show Collapse
        
        Like: 0 Reply
        
        This profile has been deleted
        
        Ну не бисером же... понятие всё ж имею.

Графъ , 52, Chelyabinsk

3 mar, 18:53

ежели СосулИт норм, то почему бы и нет? )))

Show Collapse

Like: 0 Reply

Писательниц по НФ (и в этой области) дофигища! Даже избыточно... на Флибусте графоманят по чёрному. Не продохнуть...

Основное направление для меня юмористическая фантастика - а юмор тётег очень специфичен... даже если книжка шо называется "зашла" - редко когда возникает желание перечитать... а уж тем более запоминать КТО наваял...

В порядке исключения запомнилась Громыко с "Космоолухами"...

А из врагов Эндрю Нортон... (идиотизм присутствует но в переносимых дозах.) Мэри Стьюарт... Маккенфри... но это все читалось когда особого выбора не было. Щас Боже упаси...

Ночная , 50, Moscow

3 mar, 20:46

Так как читала мало тетег, то про юмор не могу ничего сказать. Вот только про Хмелевскую однозначно могу сказать, что ее юмор в стилое "я глупое блондинко" меня начал довольно быстро сильно бесить)))

Блоггерш в последнее врем развелось дофигища с неплохим чувством юмора. А вот мужчины начали разочаровывать.. Очень много ваще без чувства юмора как оказалось.. Раньше я была как-то не в курсе этого)) А тут вдруг снизошло просветление)))

Show Collapse

Like: 0 Reply
- This profile has been deleted
  
  Бесит когда книга в рубрике Юмористическая Фантастика к юмору отношения не имеет... Многие лепят для поднятия читабельности.
  
  "Теща Тёмного Властелина" - вполне читабельно... иногда улыбало по взрослому.
  
  Из последнего отлично зашло "Вы призвали не того" - юмор с лёгким налётом идиотизма на грани фола... ляпы разные... но сам цикл на ура прошел.
  - Ночная , 50, Moscow
    
    Edited 3 mar, 23:51
    
    ЧТо-то стало очень мнго Темных властелинов в последнее время. Лукьяненко тоже туда же в своих "Магах без времени"))))
    
    Это что, поветрие такое?)))))
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - This profile has been deleted
      
      Заразное... хотя прикольных Властелинов до обидного мало... наверно и десятка нет.

Маруся , 49, Moscow

Edited 3 mar, 20:23

...

Show Collapse

Like: 0 Reply
Ночная , 50, Moscow

3 mar, 20:15

ЧТо опять? Я думаю его забанило...

Show Collapse

Like: 0 Reply
- Ночная , 50, Moscow
  
  3 mar, 20:20
  
  Тьфу, чо ты меня пугаешь - жив здоров Гром))) Трет сидит проблемы семьи и брака)))
  
  Show Collapse
  
  Like: 0 Reply
  - Маруся , 49, Moscow
    
    3 mar, 20:23
    
    Вернулся..наверна глюк был...
    
    Show Collapse
    
    Like: 0 Reply
    - Ночная , 50, Moscow
      
      3 mar, 20:38
      
      Глюк, наверняка. Удалило его на минуточку. Тут так бывает. Я вон даже не заметила, ибо в его дневе в этот момент не была)
      
      Show Collapse
      
      Like: 1 Reply

Search by tags

Женщины-литераторы?

Service payment is successful

An error has occurred.

>> Анкеты знакомств!			Знакомства \| рыбалка \| Открытки любви \| Анекдоты \| билеты на автобус

Search by tags

Женщины-литераторы?

Block «Who I'm looking for» rejected

Enter other information

Block «My turn ons» rejected

Enter other information

Service payment is successful

An error has occurred.