Абсолютная социальная пассивность

© Взято из ОК. Не мое, заметьте))

Я вот все мучалась, как коротко обозначить основную гражданскую позицию среднестатистического российского мещанина, а публицист Кунгуров вывел блестящую формулировку. Можно по-разному относиться к идеологической платформе данного автора, но в остроте пера ему точно не откажешь. Итак, абсолютная социальная пассивность, как залог долгой счастливой жизни. У каждого из нас много друзей и знакомых, исповедующих данный принцип. Например, у меня таких большинство - так уж сложилось. Особенно (что прискорбно для меня) среди лиц женского пола, с которыми мне через минут 5 - 10 становится просто скучно. Что характерно: я уверена в том, что и им со мной. Потому что те темы, которые интересны мне и которые я горячо готова обсуждать, абсолютно не интересны им. Мои "коньки" - история, литература, политика. Да, еще космос, фантастика и Иван Ефремов. И кошки, и собакены (куда ж без них). А люди часами готовы говорить на темы "как дать ребенку хорошее образование", "куда поехать отдыхать этим летом/зимой/весной/осенью" и на прочие милые житейские темы. Нет, я конечно, могу поговорить на любую из этих тем. НО недолго. Потому что в моей голове и на языке всегда вертится то, что, по идее, должно волновать большинство людей в этом мире (ну это я наивно так полагаю). Например, как и почему устроен этот мир и что мы можем сделать, чтобы его изменить. Я могу часами говорить о Марксе, Ленине, троцкизме, сталинской эпохе, хрущевщине, английской буржуазной революции, ВОСР, ВОВ и прочих исторических событиях и исторических фигурах. Мне также интересно узнавать реакцию людей на события мирового масштаба, которые происходят здесь и сейчас. А еще мне интересно, как люди будут жить через 100, 500, 1000 лет. Но иногда мне кажется, что я вымирающий вид. .. Как-то одна из приятельниц призналась в том, что при разговоре, к примеру, о политике, у нее сводит скулы от скуки. А один близкий родственник как-то сказал. что ему абсолютно наплевать на остальных, главное, чтобы его семья жила сыто и безбедно. Желательно даже богато. В этом он видит смысл своей жизни, и ему совсем претит такая идеология, как коммунизм, потому что, по его словам, там у всех будет минимальный набор необходимого, а он хочет иметь больше, чем все, и лучше, чем все.... (с)