Лучшее неизбежно?! (с) )))

Законы естественных наук (физические, химические, биологические и т.д.) никто не отрицает, и, зная их хотя бы на бытовом уровне, люди руководствуются и подчиняются им в своей жизни. Никто не будет прыгать с самолета без парашюта (закон Ньютона), трогать оголенные электропровода (закон Ома), нырять в воду не умея плавать (закон Архимеда). Законы духовные также открыты давным-давно и изложены, к примеру, в Библии или других религиозных учениях, и, конечно же, они нашли отражение в устном творчестве народов. Духовный закон: «Все, что ни делается, - делается к лучшему» – это не банальная успокоительная фраза, не призыв к лучшему, а шанс понять и принять случившееся для дальнейшего духовного роста. 

«Все, что ни делается, - делается к лучшему» – слышится со всех сторон по любому мелкому поводу. Но как только дело касается серьезных трагедий, человеческий разум отказывается принимать смерть как науку, обязательно ищет виновного (он или они, конечно, всегда есть), не понимая главного: причастны к случившемуся все до единого. Все к лучшему – это не лозунг оптимистов, которые ничего не боятся, а закон, подтверждающий право человека на выбор. Выбор делается ежесекундно: идти – не идти, делать – не делать, думать – не думать, молчать – говорить. Предпринимая действия, человек выбирает (хоть и неосознанно) и ответственность, которую понесет за это, так что выражения «судьба обделила» или «Бог наказал» – на самом деле успокоительные и оправдательные фразы для неверующих людей. Никто никого за нарушение духовных законов не наказывает – только каждый сам себя. Вот это принять трудно, потому что оправдываться стало привычкой. Но как бесполезно кричать в небе и оправдываться, что забыл парашют, потому что не выспался, так же бесполезно заламывать руки по поводу неудавшейся судьбы и искать виновных в этом.(с)

Там дальше в статье сказано, что АКСИОМА и ее не надо анализировать. Предлагают просто принимать на веру с открытой душой, потому что доказать ее невозможно.

Это неправда

Доказать можно.. Вернее - можно проследить причины и следствия и убедиться, что все эти наказания были правильными, даны не зря и привели в конечном итоге к улучшению ситуации. Жаль только, что сделать это можно постфактум в основном.

Ну например..

Развал СССР.. Трагедия, как оценил это наш президент.. "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца"(с)

Какие причины? Зажравшаяся бюрократия, потеря веры в светлое будущее у народа, желание перемен, оглядка на "загнивающий запад" - мы тоже так хотим загневать! В результате "продали страну за джинсы и жвачку".

Хотели перемен? - Вы их получили.

Нищета, голод, бандитский беспредел, миллионы смертей.

Результат - убедились, что все рассказываемое нам партийными боссами про злобный запад есть чистая правда.  Очухались, прозрели, исправляем ситуацию. Медленно, но верно идем туда, куда нам надо. К свободе, независимости и материальному благополучию. Америка и Европа для нас больше не авторитет.

Возможно ли это было без краха СССР?

Вряд ли..

Разве все что делалось в девяностые не произошло к лучшему в конечном итоге?

Точно так же можно проследить по любой неприятности (назовем все это так мягко)

Как в отношениях между людьми, так и в глобальном масштабе.