Коллективизм - это естественно для человека?

Посмотрела я вчера новый ролик Егорки про разницу менталитетов Запада и Востока. Ссылку дам в первом комментарии еще раз.

Видео том, что если на Западе ( в Америке) что-то у человека не получается, то он винит в этом только себя: Государство хорошее, я плохой! Я лу зер, я неудачник!

У нас в этих случаях принято винить государство, общество, власть. Кого угодно, только не самого себя. Я хороший, государство плохое!

Ну оно в принципе и понятно почему.. У нас коллективизм, у них индивидуализм. Кто главный, тот и несет ответственность. 

Человек во главе угла? Виноват человек!

Общество во главе угла? Виновато общество!

Откуда же тогда там массовая депрессия? Такая, что семьдесят процентов населения сидит на антидепрессантах? Может быть это происходит потому что человек скотика стадноя(с)

Стадо = общество, просто другими словами, почему то воспринимаемое в негативном смысле. Зачем обществу навязывают мнение, что быть в стаде стыдно? С какой целью? Кому это выгодно?

С отдельным человеком справиться легче. Сломать его, поработить и уничтожить легко. Обществу тоже можно промыть мозги, но для этого нужно больше времени и приложить нужно громадные усилия.

Отношение к природе в западном менталитете тоже своеобразное – считают себя выше природы, хотят ее поработить и починить себе

На востоке отношение  – стремление быть с природой в гармонии, человек считает себя частью ее.

Когда Запад перестанет воевать с природой? Уверен он, что эту битву выиграет?

Еще куча вопросов есть..

Если демократия – это власть большинства, то почему в якобы демократическом западном  обществе осуждается коллективизм и прославляется индивидуализм? Ведь коллектив – это большинство, а индивид – это меньшинство.

Зачем про восточную цивилизацию говорят, что там цветет авторитаризм и деспотия, если там человек стоит выше закона, а на западе – закон выше человека? Может человек чувствовать себя свободным, если тупо исполняет иди отские законы?