Перед 31 декабря люди торопятся доделать нереализованное в старом году. Расстраиваются, если не удаётся, как будто Новый год - это рубеж. За праздничным столом желают успехов в будущих проектах.

Верите ли вы, что 31 декабря счёт обнуляется, и с 1 января жизнь начинается по-новому?

Спор, развернутый автором опроса, вдохновил на отдельную тему. Напомню, некая женщина опубликовала в анкете:

На вопрос "С какой целью на сайте ?" Отвечаю " Цели указаны в анкете”. Малейшая некорректность, сразу чер. сп. Если я вам не ответила, значит вы мне не интересны.

Владимир сравнил ситуацию со следующей:

Официант озвучивает вам, с чем он мириться не согласен и говорит: Эй, чувиха, в блузке ко мне даже не пытайся обращаться. Заказ не приму. Перекрасься в рыжий цвет, если хочешь, чтобы я обратил на тебя внимание. Заказ диктуй только встав по стойке смирно и вытянувруки по швам.

Тот довод, что от официанта ждут обслуживания любого платежеспособного клиента, в то время как на сайте женщина выбирает желаемых собеседников и отсеивает нежелательных, автор опроса называет домыслами.

Поэтому такой вопрос:

Обязана ли женщина на сайте знакомств вступать в переписку с каждым мужчиной, несмотря на собственные предпочтения и поведение собеседников?

Наделена ли женщина правом не отвечать или отправлять хамоватых собеседников в чёрный список?

Люди (чаще мужчины) на этом сайте высказывают недовольство, когда свидание или онлайн-беседа превращается в скучное интервью о биографии.

Предпочитаю сначала узнать человека в общении, но "да" и "нет" в качестве обратной связи малоинформативны. Спрашивать ведь можно так, чтобы побудить к развёрнутому ответу. И чтобы диалог не напоминал допрос в полицейском участке

С помощью каких вопросов вы понимаете, кто перед вами?

Посоветуйте, пожалуйста, какими самыми показательными вопросами ограничиться, чтобы узнать ценности и намерения нового знакомого?

Не в первый раз сталкиваюсь здесь с мужским мнением: женщинам нужен не партнёр, а папа (папик). В дневнике Виталия это называется реакцией сильной половины сообщества на женское "мужчина должен".

Оговорюсь, не люблю таких списков из женских глянцевых журналов. Сразу возникает встречный вопрос, а что должна ТЫ? Но мы живём во времена, когда легче диктовать другому, чем стать ответственным человеком самому.





Если женщина самодостаточна, развивает собственное дело, пышет уверенностью, её упрекают, что неженственна. Мягче нужно, мол, быть, нежнее и слабее. Иначе какой мужчина обратит внимание?

Психологи пишут, что женщина выбирает партнёра исходя из детского опыта, вынесенного из семейных отношений с отцом. Ещё 30 лет назад люди не видели ничего зазорного в такой картине мира: мужчина сильнее, он добытчик, заботится и оберегает женщину.

Почему мужчин удивляет, что женщина ищет сильное плечо и возможность позволить себе быть слабее? Разве это не естественное феминное желание?

Подруга рассталась с парнем.

"Я его совсем не знала. Придумала образ и влюбилась в него, а он реальный не такой".

Встречались эти двое месяцев восемнадцать. А ведь часто люди живут вместе много лет, и всё равно не знают друг друга. Потом неприятно удивляются.

Существуют ли способы избежать такого сценария?

Как в отношениях видеть и слышать человека таким, какой он есть, а не воображаемую версию?

Каждый второй мужчина здесь придерживается такого взгляда:





Мол, сначала бесплатный пробник, а потом посмотрим.

Я считаю, вне зависимости от пола физический контакт с чужим и незнакомым человеком - это мимо. Сам секс - здорово, но когда это продолжение эмоционального сближения с приятным собеседником (собеседницей). Когда сначала интересное общение, совпадающие ценности, перенос виртуальных бесед в реал. И только потом, при взаимном притяжении, ...

Согласны? Или я усложняю?

Часто смотришь на пару, и удивляешься - один (одна) как с обложки журнала, а другая (другой) - из тех, кого называют "серыми мышами".



Почему же такая тенденция? Чем руководствуются красавицы и красавцы, выбирая в партнёры заведомо менее привлекательных людей?



Как вы думаете?

Вопрос к обладателям и/или читателям дневников, которые завели здесь профили с целью найти кого-то.



Что вам помешало или мешает найти этого кого-то?

Жена мужу: Хватит мне поддакивать, я уже 10 минут как молчу.

В наше время слова не означают то, что должны.

Если встречаете асексуального вида женщину, которая называет себя феминисткой и при этом отрицательно отзывается о мужчинах, не верьте ей. Никакая она не феминистка, а так, неудачница. Подарите ей толковый словарь или учебник истории. Первые феминистки хотели равных избирательных прав и узаконенного шанса получать за свой труд столько же, сколько мужчины в той же профессии. При этом были любящими жёнами, матерями и модницами.

Когда некто воцерковленный, православный, крещёный при упоминании фильма "Матильда" или видя гомосексуалистов кипит злобой, в этом человеке нет истинной веры. Истинный верующий убивает в себе гордыню и говорит себе, что он грешник, ничем не лучше гомосексуалиста. И он не Бог, чтобы судить режиссёра "Матильды". Какое ему дело до мирского фильма? Верующий? Верь. И молись за тех, кого считаешь врагами. Смиряйся. Это сам Христос сказал в Священном Писании. Библия называется.

Марлен Дитрих померла бы со смеха, увидев сегодняшних "гламурных див и кавалеров". Гламуром современники называют дурновкусие, вышедшее из-под швейной машинки криворуких портняжек, которые в тайне ненавидят женщин, потому что сами не родились женщинами. Кутюр))

Патриотизм, он не в громкости распевания гимна. Это об убранном тобой подъезде, гармоничных отношениях с соседями, борьбе за каждую берёзку в микрорайоне, которую спиливают без надобности. Знание того, что здесь вот твой дом, и отступать тебе некуда.

Одна корневая идея в конфуцианстве - "Исправление имён".

Цзы Лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь Вас к управлению государством. Что Вы сделаете прежде всего»?

Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен».

Цзы Лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?»

Учитель сказал: «Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».