Diary of user Санни
УРАААА... ПЯТНИЦЦОоо...!!! ХОРОШИХ ВЫХОДНЫХ! ОТРЫВАЕМСЯ ПО ПОЛНОЙ! А МОСК... МОЖЕТ ОТТ-ДА-АХ-НУТЬ

Тема поста НИКАКАЯ... ОТДЫХАТЕЛЬНО-ОТРЫВАТЕЛЬНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ!
Всех С ПЯТНИЦЕЙ! И ЧУДЕСных выходных!
Отключаем моск, все остальное... -- по желанию... и по возможности...
РЕКОМЕНДУЮТСЯ:
1.пикники;
2.дачи;
3.пляжи и аквапарки
More
Тема поста НИКАКАЯ... ОТДЫХАТЕЛЬНО-ОТРЫВАТЕЛЬНО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ!
Всех С ПЯТНИЦЕЙ! И ЧУДЕСных выходных!
Отключаем моск, все остальное... -- по желанию... и по возможности...
РЕКОМЕНДУЮТСЯ:
1.пикники;
2.дачи;
3.пляжи и аквапарки
или просто -- парки;
4.клубы;
5.встречи с друзьями;
6.плевание в потолок;
7.романтика, флирт, секс, любовь, дружба;
8.хорошее настроение, Ч/Ю... и отдых от забот;
9.иные развлечения, не вредящие вашему здоровью,
репутации и способствующие хорошему отдыху и
восстановлению сил и душевного комфорта!
НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
1.скучать;
2.нудить;
3.грустить;
4."грузиться" проблемами;
5.делать то, что не хочется;
6.отказывать себе в радости и удовольствиях;
7.ссориться с кем либо. Помните, даже если это ваш
враг -- он тоже человек и у него тоже выходные;
8.делать все, что не радует или несет опасность здоровью
и благополучию вашему, ваших близких или окружающих;
9.загрязнять окружающую среду, причинять вред ноосфере,
а также -- флоре и фауне (партия "Зеленых" + Гринпис).
В ТЕМЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ:
1.приятное общение на любые темы в стиле бла-бла-бла;
2.шутки и юмор;
3.красивые фото и картинки;
4.музыкальные ссылки;
5.ссылки на интересные фильмы;
6.прикольные "отчеты" о своем отдыхе;
7.и все иное, что повышает настроение, развлекает и
не запрещено законом и правилами данного сайта.
ХОРОШИХ ВЫХОДНЫХ И ЗАМУРЧАТЕЛЬНОГО НАСТРОЕНИЯ!
ПРИЯТНОГО ОБЩЕНИЯ ВСЕМ ЗАГЛЯНУВШИМ В ДНЕВНИК
ДРУЗЬЯМ И ГОСТЯМ! ЛЮБЛЮ, ЦЕЛУЮ. ВАША Я.
collapse
ВИРТУАЛЬНЫЙ ФЛИРТ и ВИРТУАЛЬНЫЙ РОМАН -- ИГРА или ВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО РЕАЛЬНЫХ СЧАСТЛИВЫХ ОТНОШЕНИЙ?

Интернет сейчас практически в каждом доме. С внедрением компьютерных технологий все больший размах приобретает такой способ коммуникативного общения -- как общение через сайты знакомств. Для этого достаточно завести собственную страничку на каком-нибудь сайте знакомств, и вот через несколько дней или часов гарантированна More

Интернет сейчас практически в каждом доме. С внедрением компьютерных технологий все больший размах приобретает такой способ коммуникативного общения -- как общение через сайты знакомств. Для этого достаточно завести собственную страничку на каком-нибудь сайте знакомств, и вот через несколько дней или часов гарантированна переписка с очень интересным человеком.
Виртуальные знакомства, дружбы и даже виртуальные романы -- стали частью нашей реальной жизни.
Виртуальный роман – это, своего рода, заочное общение двух людей. Чем же он так привлекателен? Как ни странно, но виртуальное общение многие считают более честным – в сети, можно быть самим собой, не надевая и не соответствуя своим обязательным социально-ролевым маскам. В реале ты: муж/жена; начальник/подчиненный; сосед/коллега по работе; богатый/бедный; женатый/холостой; общительный/замкнутый; ответственный/безответственный; решительный,смелый/робкий,нерешительный; харизматичный, популярный/среднестатистичный,обыденный и т.д. и т.п. Навязанные или принятые когда-то самостоятельно -- выживательные образы и статусы, порою скрывают или не дают возможности раскрыть свою суть, свою душу, весь свой духовный, эмоциональный и интеллектуальный потенциал. Сковывают тебя и ограничивают рамками привычек, норм и стереотипов поведения -- как твоих собственных, так и твоего окружения.
В реале "неожиданные" проявления себя, идущие в разрез с твоим образом могут не только шокировать окружение своим несоответствием их ожиданиям и представлениям о тебе, но и конкретно навредить, сломать устоявшийся ритм жизни, взаимоотношений... Поэтому, думаю и "бегут" от рутины и стереотипности, от оков социальных ролей в виртуальный мир. Туда, где за аватар, за ник спрятавшись, можно быть самим собою, проявить свои истинные желания, свою натуру, рассказать о своих мечтах, выразить свою точку зрения, даже если она иная чем у всех прочих.
Здесь, в виртуальном общении, можно свободно раскрыть свое настоящее истинное Я, без боязни последствий и не эпотируя тех, кто живет рядом в реальной жизни. Можно проявить свою суть, не скрывать свою ранимость, романтичность, сентиментальность даже... или же наоборот -- жесткость, категоричность, конфликтность. И как щит... -- экран монитора, который делает тебя неуязвимым, недоступным. Ведь в любой момент ты можешь выйти из общения на время или навсегда покинув этот мир грез и иллюзий, мир нолей и единиц... так и оставшись для кого-то тайной, виртуальным образом... Да и безликие, не совпавшие с тобой, просто проходят мимо, а тому, кто тебя понимает, можно доверить сокровенное.
Именно в таком, свободном и ни к чему не обязывающем общении, когда ты полностью раскрываешься, возможно найти созвучную, родную душу...
И... начинается общение, возникает интерес, доверие, взаимопонимание, потом чувства... Возникает виртуальный роман или, как его еще называют -- виртуальный флирт, перерастающий порой в виртуальную любовь.
...Пока еще смутны и неконкретны твои желания, несмелы фантазии о продолжении отношений в реале, т.к. присутствует страх взаимных разочарований, страх что-то менять в своей реальной, пусть и не во всем устраивающей жизни... Нет желания рисковать имеющимся устаканенным бытом, начинать все с ноля, да и просто действовать, напрягаться и попытаться что-то изменить в своей жизни, в своих привычках -- не было такой цели изначально...
Для тебя это все было просто игрой, эдакой отдушиной, виртуальной фантазией и просто мечтой о любви, которую так и не удалось повстречать в своей реальной жизни.
Но,... переписка продолжается, отношения, пока в рамках вирта, развиваются... и наступает момент, когда вашим отношениям явно недостаточно уже просто переписки, тесно в бесконечном кибер-пространстве. Тот момент, когда вы понимаете, что это уже больше, чем просто виртуальный флирт...
И что делать дальше?
Тут ты "вспоминаешь", что в реале уже давно и "безнадежно" женат/замужем, стеснен определенными обстоятельствами и обременен обязательствами. Включается рассудок и начинает пытаться все вернуть на круги своя и разрулить ситуацию. С некоторым опозданием конечно,... ибо все твои помыслы, мечты и желания уже там -- с ней/с ним.
Ваши души соприкоснулись, они в резонансе, в созвучии, в полном энергообмене. А для душ не существует препятствий и убедительных доводов в виде "объективных причин" -- расстояний, социальных положений, аргументов разума о рисках и нецелесообразности разрушать свой привычный, пусть и рутинный образ жизни...
Узнав друг друга, души ваши так просто не отпустят вас из отношений. И смешна и бесполезна логика ума. Напрасны и наивны, продиктованные рассудком взаимные фразы о намерениях: "А давай просто переписываться... ладушки?" или: "Давай не будем усложнять"; "Все это иллюзия и пути нейронов неисповедимы", "Я контролирую ситуацию"... и т.д. в том же духе. И искренне кажется что сможешь в любой момент остановиться. Но, ты уже отравлен, уже пропитан сладостным наркотиком любви, подсел на сильные энергии и чувства, потрясен невероятным созвучием. Тебе уже как воздух необходимы эти отношения...
Вот тогда и наступает твой момент истины, момент ВЫБОРА и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, твой час Х. Ты поймешь многое о себе -- на что способен и чего на самом деле хочешь, что для тебя важнее в этой жизни и каковы твои истинные желания. Поймешь -- меру своей ответственности и внутренней силы. Без самообмана сможешь обозначить свои истинные приоритеты.
Итак, ты уже понял(-а), что это, хоть и виртуальная, но любовь...
ЧТО со все этим делать? Есть разные варианты решений и их следствия:
1.Оставить все как есть, ничего не предпринимать ни для развития, ни для прекращения отношений, и плыть по течению в надежде, что:
а)все само собой разрешится и вы каким-то чудом окажетесь вместе;
б)все само собой разрешится и чувства пройдут, как простуда.
2.Инициировать встречу в реале в надежде, что:
а)встреча вас не разочарует и даст дополнительный стимул и силы для преодоления препятствий на пути к своему счастью;
б)встреча вас разочарует, но зато вы обретете свободу от чувств и душевный покой;
в)вы сможете стать друг для друга просто любовниками и ничего не менять в своей жизни более этого;
г)вы сможете стать друзьями в реале и у вас будет друг/подруга, который(-ая) понимает и принимает вас таким какой(-ая) вы есть настоящий(-ая).
3.Волевым усилием прервать отношения посредством прекращения переписки. Избегать любых контактов, вплоть до встреч в дневниках друзей. Или даже закрыть свою анкету и уйти с сайта. Нет ничего вечного и можно надеяться, что и это чувство со временем пройдет или забудется, а душа успокоится.
4.Попробовать свести отношения в категорию просто виртуальной дружбы и просто переписки или виртуального флирта... если получится, что маловероятно, но случается и такое.
5.Принять решение развивать отношения и делать все для этого:
а)расширить коммуникацию, включив в средства общения аську, емейл, телефон, скайп;
б)спланировать и реализовать личную встречу;
в)в случае, если встреча обоюдно не разочарует, принимать совместные решения о дальнейшем развитии отношений и планах;
г)реализовать обоюдно намеченное.
Какой вариант решения выбрать, это каждый решает сам для себя. В этом вопросе советчиков быть не может. А в отношениях двоих, конечно же лучше, если эти решения совпадают и желанны обоими -- тогда им легче следовать принятому решению и разрулить ситуацию с наименьшими нервами и во благо друг другу.
Вопросы к вам, мои друзья и гости сегодня будут такие:
1.Виртуальный флирт -- польза или разрушение семей?
2.Как оценить шансы, что виртуальный роман может перерости в реальный?
3.Нужно ли переносить виртуальное общение в реал или не стоит смешивать их: вирт - досуг и разрядка и это лишь игра, а реал - это серьезно и виртуальным героям в нем не место, они никогда не выдержат испытания реальностью и любые, прежде виртуальные отношения в реале обречены?
4.Виртуальные общения, флирт, дружба, любовь -- самообман и иллюзия или нормальное современное явление?
5.Что для вас интернет и социальные сети -- новое средство коммуникаций и дополнительные возможности для встреч и знакомств или просто развлечение,
-- не имеющее ничего общего с вашей реальной жизнью?
6.Был ли у вас опыт виртуальных отношений, таких как дружба, флирт или любовь? И какое это имело или имеет продолжение?
7.Разрушительны или созидательны для личности виртуальные отношения(да-нет; в каком случае; какие и почему)?
КАК ВСЕГДА С НАИЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ И С ЛЮБОВЬЮ К ВАМ, МОИ ДОРОГИЕ! ВАША - Я.
МУЖЧИНЫ И НЕЖНОСТЬ

"Хорошо, когда мужчина силен и крепок, но при этом нежен", говорят девушки. Для многих парней такая формулировка скорее напоминает головоломку. И неудивительно, ведь таковы навязанные обществом, воспитанием стереотипы. Мальчикам с детства внушается: ему нельзя плакать, он всегда должен выглядеть сильным, напористым More

"Хорошо, когда мужчина силен и крепок, но при этом нежен", говорят девушки. Для многих парней такая формулировка скорее напоминает головоломку. И неудивительно, ведь таковы навязанные обществом, воспитанием стереотипы. Мальчикам с детства внушается: ему нельзя плакать, он всегда должен выглядеть сильным, напористым и активным, добиваться власти и престижа. А дескать, проявления любви, нежности и стремление к спокойствию – это женский удел.
Поэтому так уж повелось, что мужчина старается не показывать свои чувства. И в своем внутреннем и порой очень глубоко спрятанном стремлении к нежности боятся лишиться образа своей мужественности, внешней брутальности. Однако это вовсе не значит, что от этого они не стремятся к ней.
Несмотря на одеваемую в повседневной жизни каменную маску и броню несгибаемости, мужчина не в меньшей степени, чем женщина, нуждается в нежности, ласке и сочувствии. Хотя и стесняется иногда их проявлять и даже принимать, считая это проявлением слабости и уязвимости.
А почему мужчины относятся к нежности с таким недоверием? Думаю, потому что она может "скомпрометировать" всю их доблесть и волю, проявленные в экстремальных условиях. Потому что для "противника" он станет уже не безжалостным и хладнокровным воином - крушителем "без страха и упрека", а очень человечным, эмоциональным, чувственным, а значит уязвимым. Да и среди друзей показывать свою мягкость и способность к глубоким чувствам и переживаниям, к нежности, -- у мужчин, из-за тех же стереотипов, не принято. Ведь кому хочется получить обидное прозвище "баба", если не намного хуже?...
Да и вообще у мужчин больше чем у женщин гормонов, отвечающих за агрессию, жесткость – таким образом мужской пол становится более выносливым, способным защитить потомство и свою территорию.
И поэтому многие мужчины даже считают своим долгом демонстрировать презрение к нежности и эдакую брутальность мачо -- этот псевдо-образ "настоящего мужчины".
Но, как же быть в личных взаимоотношениях, в любви? Ведь женщине, чувственной по природе своей, очень хочется чтобы любимый не только оберегал, но и ласкал, говорил нежные слова. Но этот "любимый" иногда совсем не хочет быть таким нежным и трепетать над своей возлюбленной.
Как правило, мужчина ведет себя так вовсе не специально, и это вовсе не означает, что он не любит или не хочет понять. Или что ему самому не хочется получать или дарить нежность.
Просто и не ВСЯКОМУ мужчине хватит смелости признаться в этом, порой даже самому себе!
Ведь если вспомнить этимологию этого привычного слова, "нежность" происходит от "неги", что в одном из значении словари толкуют как полное довольство, упоение счастьем. погруженность в любовь.
Какой самый суровый аскет, положа руку па сердце, смог бы сказать. что эти вещи его совершенно не интересуют? Нежность - чувство очень тонкое и каждым понимаемое по-своему. Для одного это нормальный способ общения с любимыми людьми, для другого - нечто приторное либо кисло-сладкое, "розовые сопли" женского романа. Мужчины, как правило, спешат отнести себя ко второй категории. Им кажется, что открытое проявление нежности или признание в стремлении к ней лишат их мужественного ореола.
Между тем причина такого подхода к нежности отнюдь не в "суперменском" чувстве. Я думаю что это страх. Страх сбросить дурацкую броню и быть искренним с любимой женщиной. Конечно, не все мужчины - хорошие конспираторы. Иногда нежность все-таки прорывается во взгляде, жесте, голосе, однако менее полно, чем могла бы выразиться. Что из этого выходит хорошего? Да ничего -- маска холодной мужественности, впрочем, скорее псевдо-мужественности, потому что настоящий мужчина не боится быть нежным и влюбленным. Он вообще ничего не боится!
Только по настоящему сильный мужчина не боится показаться чувствительным или сентиментальным, проявить нежность и ласку к любимой женщине! Он силен и уверен в себе! Ему ничего и никому доказывать не надо! И поэтому ему нет нужды надевать маску "крутышки" или мачо. Он знает, что если прийдется, он сможет проявить и жесткость и волю и силу, для защиты своих близких и себя. А "понты колотить" перед родными для него несвойственно. Более того, именно сильный мужчина способен уступить тем, кто действительно его слабее -- женщине, старику или ребенку...
По настоящему сильные мужчины в личных отношениях очень нежные и трогательные, ласковые и заботливые, даже сентиментальные и романтичные. И они никогда не кичатся своей силой перед слабыми или не играют роль мачо.
Между быть и казаться -- пропасть! Мне жаль мужчин, которые не смогли снять с себя оковы, панцирь условностей и стереотипов о том каким должен быть "настоящий мужик".
Потому как запрещая себе нежность они закрывают себе путь к подлинному счастью и лишают себя радости полноценной любви и всех блаженств чувственности.(имхо)
Интересно что думают о мужской нежности женщины... и особенно интересно мнение мужчин по этому поводу.
Давайте поговорим о том, что такое мужская нежность. Как она проявляется. Нежность мужчины говорит о его силе или слабости. И вообще, нужна ли нежность мужчине.
Пусть НЕЖНОСТЬЮ и ЛЮБОВЬЮ наполнятся ваши сердца! Гармонии и радости вам, мои дорогие! Ваша Я.
collapse
"ТАНГО ВТРОЕМ". И "ЛЕВАК УКРЕПЛЯЕТ БРАК" -- ТАК ЛИ ЭТО?

В прошлых постах в наших беседах мы неоднократно касались темы любви: что такое любовь и какой она бывает, об условной и безусловной любви, о любви -- зависимости, о "предназначенных судьбой половинках", о "родственных душах" и построении семейной идилии, о сексе и роли More

В прошлых постах в наших беседах мы неоднократно касались темы любви: что такое любовь и какой она бывает, об условной и безусловной любви, о любви -- зависимости, о "предназначенных судьбой половинках", о "родственных душах" и построении семейной идилии, о сексе и роли привычки в браке, и даже о наиболее "гуманных" и цивилизованных способах разрыва отношений, если они себя изжили и сие неминуемо.
... Но, как-то обошли вопрос измен. А ведь эта тема в отношениях стара как мир. И классиками описана, и психологами обсуждаема, и юмористами ошучена,... и актуальна практически всегда.
Как только не именуют измену: или "любовный треугольник", или адюльтера, или "роман на стороне", или "танго втроем ", или просто и прозаично - "левак". Но, суть от этого не меняется. Об этой ситуации прикольно послушать анекдот, посмотреть фильм, типа "Зимняя вишня" или "Осенний марафон", посочувствовав тем или иным участникам "драмы", почитать книжицу или обсудить с друзьями-приятелями роман начальника(-цы) или сотрудницы(-ка), или кого-то из знакомых. При этом, чаще всего, занимается высоконравственная позиция с выражением своего "осуждям" и "ая-яй, как мона?".
Но, одно дело говорить о чьей-то ситуации или наблюдать со стороны, и совсем иное -- быть в эпицентре событий, самому пережить это. Как говорят: "чужую беду руками разведу, а своей ладу не дам". Мы всегда точно знаем, как следовало бы "правильно" поступить кому-то, а когда оказываемся сами одной из сторон треугольника, порой годами не можем "разрулить" ситуацию или же наоборот,-- рубим с плеча, сжигаем мосты и ломаем дрова. И эта ситуация почти всегда трагедия для ее участников, вызов судьбы и проверка, как нашей любви, так и нас самих на зрелость, мудрость, нравственность и терпимость.
Существуют две классические схемы: «муж - жена – любовник жены» и «муж –жена – любовница мужа». Так называемый стандартный треугольник в двух ипостасях. И, соответственно, наша роль в треугольнике: "мужа-жены" или же "любовника-любовницы".
На мой взгляд, такие отношения -- это трагедия.
Но бытует мнение, что "левак укрепляет брак". Не понимаю, каким образом измена, разрушение взаимного доверия может скрепить отношения?
Еще есть мнение, что это допустимо и простительно мужчинам, в силу их полигамности, и наоборот осуждаемо и порицаемо обществом, если любовника имеет замужняя женщина. Что тоже вызывает у меня сомнения, как полигамность мужчин, так и моногамность женщин. По крайней мере в современном гендерном варианте.
Предлагаю об этом поговорить.
Какие причины М и Ж измен?
Действительно ли "левак укрепляет брак"?
Можно ли прощать или терпеть измену(-ы)?
Ну и позиция, положение каждой из сторон в треугольниках:
"М + Ж + М" и "Ж + М + Ж".
И мое традиционное приветствие - пожелание друзьям и гостям днева: ЛЮБВИ ВАМ СЧАСТЛИВОЙ И ВЗАИМНОЙ, РАДОСТИ И ГАРМОНИИ! Ваша Я.
collapse
ЛЮБОВЬ УСЛОВНАЯ И БЕЗУСЛОВНАЯ
Эта тема получилась, как бы в продолжение прошлой. Комментарии навеяли...
Много написано эзотерических "размышлизмов" и дано определений -- условной и безусловной любви. Якобы, любовь божественная -- это безусловная любовь и это круто, запредельно и к этому можно только стремиться в своем духовном росте. Это любовь ко More
Эта тема получилась, как бы в продолжение прошлой. Комментарии навеяли...
Много написано эзотерических "размышлизмов" и дано определений -- условной и безусловной любви. Якобы, любовь божественная -- это безусловная любовь и это круто, запредельно и к этому можно только стремиться в своем духовном росте. Это любовь ко всем и вся без исключения... Эдакая Вселенская "асисяй". А любовь земная -- априори условная, т.к. это эго-любовь и несовершенная по сути своей...
Но, как можно любить всех и вся не любя кого-то конкретно? Что-то в этом чувствуется надуманное и даже фальшивое.
Вот нашла статью Елеаны Антоновой, которая мне более понятна и созвучна, чем умничанья ньюэйджевских гуру о любви Вселенской. Живем-то мы здесь и сейчас. И любим вполне земных мужчин и женщин. И хочется понять не абстрактно, и не о "высоковибрационной" неземной любви в иных мерностях, а... о вполне человеческих взаимоотношениях. Так ли уж они несовершенны и "небожественны"?
Любовь, если это любовь, а не привязка или сделка, сама по себе ЧУДО и уже божественный дар, думаю.

Картина худ. Тициана «Любовь земная и Любовь небесная», 1514г.
Любовь условная и безусловная.
" Я просто чудо, а меня не любят! - Почему?" - хоть раз в жизни думали мы все. " А если любят, то за что?!" - мы опять в недоумении. Если мы разложим ))) любовь на условную и безусловную, то это поможет нам разобраться.
Надо уточнить, что условная любовь - земная, связанная с сознанием, основанная на рассуждениях, проявляется умилением, добротой, заботой.
Безусловная любовь - это нечто Божественное, неопределимое, то, что заставляет по-другому биться сердце, дышать, совершать поступки, вопреки сознанию. Очевидный пример безусловной любви - это наше отношение к своим детям: как бы мы не ругались на них за что-то, но если им грозит хоть малейшая опасность, то наше сердце забьётся, появляются сильные чувства и мы способны на неадекватные поступки. То же самое происходит с влюблёнными людьми, если их связывает нечто Божественное, предопределённое.
Когда молодой человек рассматривает незнакомую девушку и думает:" Красивая, раскованная, наверное, сексуальная,- пойду знакомиться". Ничего хорошего из таких отношений не выйдет, потому что и девушка тогда будет любить за что-то: деньги, подарки, в лучшем случае, секс. Но рано или поздно обоих начнёт царапать такое потребительское отношение к себе. И каждый будет обвинять другого, не понимая, что сам-то тоже так же относится к "любимому".
А иногда бывает: подошёл к человеку, взглянул в глаза и сердце забилось учащённо, и стало трудно говорить, и краска в лицо... Мы пугаемся этого состояния, стесняемся, стараемся больше не приближаться к этому человеку, чтобы опять не попасть в эту ситуацию, нас мучают сожаления, мечты о Несбывшемся, но мы так беспокоимся о том, чтобы достойно выглядеть, что упускаем свою Безусловную любовь!
А ведь такие ощущения - явный признак, что с этим человеком нас связывает что-то Божественное, родственное, Любовь - не обязательно в сексуальном плане. Это могут быть отношения из прошлой жизни, незавершённые, требующие продолжения в том или ином виде. Но может быть и человек Предназначенный Свыше. И надо быть готовым к встрече с ним, а не шарахаться в испуге показаться нелепым или смешным.
Как трудно сохранить любовь условную без Божественной искры,(но можно при желании))), так же трудно сохранить и безусловную любовь, если любить не за что в земном, материальном плане. Если люди обижают друг друга, не создают эмоциональный комфорт, потребности в котором у каждого свои, если не стремятся создать друг другу материальный комфорт, игнорируют потребности другого, то такие отношения долго не выдержат.
Как же определить, кроме основного признака "учащённое сердцебиение", где любовь условная, а где безусловная, или в каком они соотношении.
Представим горизонтальную шкалу: слева символ - сердечко (любовь материальная), справа символ - сердечко, пронзённое стрелой (любовь Божественная). Где-то посередине - перегородка между ними, которая может сдвигаться. Мысленно говорим себе: " Это шкала такого-то и его отношение к Н. Куда сдвинется перегородка?" И РАВНОДУШНО мысленно смотрим. Можно для наглядности раскрасить левую часть в красный цвет, а правую - в синий. Какого цвета больше, красного или синего? А есть ли синий вообще?
Так что же делать, если синего нет, а отношения сохранить хочется? Выискивать в другом и себе что-то Божественное, Предопределённое, раскрывать в себе это и помогать другому, искать Высший смысл в ваших отношениях.
Очень редко бывает, когда у пары одинаковый процент синего и, соответственно, красного. В этом случае надо дружно стремиться к балансу,- примерно равному соотношению. Гораздо чаще: у одного больше синего, у другого- красного. Они ссорятся, считают, что не сошлись характерами, не понимая, что должны свою избыточную любовь передавать другому, принимая у него его избыток, приходя к гармонии.© Е.Антонова.
Исп. материалы:
© Copyright: Елеана Антонова, 2012
Свидетельство о публикации №212052500744
сайт:"Проза.ру". http://www.proza.ru/2012/05/25/744
Картина художника Тициана «Любовь земная и Любовь небесная», 1514г.
Холст, Масло. 118?279 см. Галерея Боргезе, Рим
Сюжет картины:На картине изображена сцена с тремя фигурами: две женщины и ребёнок около саркофага. Вокруг пейзаж, хорошо освещённый солнцем. Женщины похожи друг на друга, вызывают впечатление, что речь идёт о том же человеке. Одна из девушек в сцене роскошно одета и держит в руке наполненный золотом и драгоценными камнями сосуд, который символизирует эфемерное земное счастье. Вторая девушка, нагая, олицетворяет богиню Венеру и держит сосуд с огнём, символизирующим вечное небесное счастье.© википедия
ЛЮБВИ ВАМ ВЗАИМНОЙ, СЧАСТЛИВОЙ И ПРИНОСЯЩЕЙ РАДОСТЬ И ГАРМОНИЮ В ДУШИ ВАШИ!
collapse
ЧТО СЛУШАТЬ -- РАЗУМ ИЛИ СЕРДЦЕ? И ЧЕМУ ДОВЕРИТЬСЯ, ДЕЛАЯ ВЫБОР И ПРИНИМАЯ ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ В ЖИЗНИ?

«...совет могу дать... Чтобы в зле не жили,
не мстили никому, обиды не держали, делали
добрые дела.Чтобы сердце свое слушали.
Всегда только сердце, голова чаще ошибается.
Сердце связано с космосом.
Но не More

«...совет могу дать... Чтобы в зле не жили,
не мстили никому, обиды не держали, делали
добрые дела.Чтобы сердце свое слушали.
Всегда только сердце, голова чаще ошибается.
Сердце связано с космосом.
Но не все отличают голос сердца от голоса головы».
© ВАНГА
Сегодня тема философская...
Мы каждый день сталкиваемся с ВЫБОРОМ, как поступить -- по уму или по сердцу?
Как жить -- используя свой разум и логику или голос сердца, утверждающего совершенно иное, чем разум?
Под "голосом сердца" я подразумеваю голос души, интуицию, чувства...
Идеальный вариант -- когда голос души и разума совпадают. Но, так бывает не всегда. Порою мы чувствуем одно, а поступаем, поддавшись своим логическим "размышлизмам"...
О чем впоследствии сожалеем. Так как оказывается, что "железная логика", ум и "здравый смысл"-- способны ошибаться... а тихий голос Души, которая не думает,т.к. она чувствует и знает, -- чаще бывает прав.
Я не призываю -- перестать думать вообще, или же -- не анализировать, не пользоваться логикой и имеющимися знаниями в жизни... Но и недооценивать чувства, интуицию, голос сердца, души (называют по-разному, суть одна), -- это значит не верить себе и в себя!
Разум всегда старается доказать свою правоту, душа же пытается робко возразить, но разум настаивает на своем, опираясь на "здравые рассуждения".
Сердце же -- умеет любить, верить и надеяться в отличии от разума, что гораздо важнее, на мой взгляд...
Вот принесла вам в тему притчу интересную:
Разум и Сердце. Философская притча
"С того самого момента, как впервые узнали друг друга, Сердце и Разум жили в мире и согласии. Между собой они почти не разговаривали, наверное просто не было повода. Сердце знай себе стучало: тук-тук, тук-тук. Разум же давно привык к этому мерному перестуку и занимался исключительно тем, что познавал мир. Изредка Разум спрашивал:
- Все стучишь?
- Все думаешь? – улыбаясь, отвечало вопросом на вопрос Сердце.
Но рано или поздно, наступает в человеческой жизни время - принимать дары. Кому, как ни Сердцу первым делать выбор? И Сердце выбрало... Неземную Любовь.
Разум сразу заметил, что Сердце стало биться чаще.
- Что с тобой?
- Это счастье рвется наружу! - воскликнуло Сердце.
- Счастье? Хочешь, мы вместе порассуждаем о том, что такое счастье?
- Нет. Потому что тебе этого - все равно никогда не почувствовать!
С этого момента Сердце и Разум перестали разговаривать друг с другом.
Ну, Разум был слишком горд, чтобы попытаться первым заговорить с Сердцем. А Сердце... Сердце просто не желало никого слушать. Оно то билось, как пойманная птица о прутья клетки, то затихало, подобно океану после бури. А Разум молча наблюдал, в ожидании момента, когда сердце окончательно выдохнется и сможет лишь слушать. Изредка он позволял себе едкие реплики:
- Рожденный ползать - летать не может.
- Я живу ощущением полета…
- Что-то я тебя не слышу совсем. Совсем вымоталось.
- Мне проще - я не хочу и не буду тебя слушать!
Когда Сердце окончательно ослабло от бушующих в нем страстей, Разум пошел в атаку.
- Вот, что бывает, когда выбор делается бездумно!
- Нет, все не так...
- Мы оба страдаем: я думаю о твоих мучениях и ни о чем более.
- Я тебя не прошу об этом...
- Но - мы зависим друг от друга.
- Нет, это ты зависишь от меня - потому что чувства рождают мысли...
- Но без меня ты никогда не сможешь понять, что именно чувствуешь.
- Вот как?! А ты докажи!
- Хорошо... Ты уже однажды сделало свой выбор. Теперь моя очередь.
У Сердца уже не было сил сопротивляться, оно лишь пожало плечами, а Разум выбрал. Чтобы вы думали? Земную Любовь.
Сердце сразу заметило, как успокоился Разум. Он тут же забыл о выборе и вновь погрузился в созерцание мира. А Сердце… Сердце прислушивалось к новым ощущениям. Изредка Разум и Сердце снисходили до общения друг с другом.
- Ты стало спокойнее - стучишь ровно.
- Ты плохо слышишь: я по-прежнему могу биться!
- Но ты больше не сводишь меня с ума.
- Это еще ничего не доказывает!
- Ты помнишь ощущение полета, но живешь совсем другими ощущениями - разве это не доказательство?
- Это лишь вопрос: кто из нас счастлив...
- Разве сумасшествие - это счастье?
- Не знаю. Мне было так плохо... и так хорошо одновременно…
- Разве можно быть счастливым, когда тебе плохо?
- Все так сложно... ты совсем запутал меня...
- Наоборот, все очень просто: нужно лишь уметь вовремя понять, что именно ты чувствуешь. А чтобы ты больше не мучилось, что именно выбрать - я сам сделаю тебе подарок...
Что бы вы думали, это был за подарок? Здравый Смысл...
Вначале Сердце относилось к подарку очень настороженно. Еще бы! Ведь теперь и шага нельзя было шагнуть без него... Периодически Сердце как бы случайно забывало про Здравый Смысл и вновь пыталось довериться собственным ощущениям.
- Вот видишь, а я сразу говорил! – тут же раздавался голосок Здравого Смысла. Стоило Сердцу наоборот - прислушаться и поступить вопреки собственным ощущениям, как Здравый Смысл вновь не упускал своего:
- Вот видишь, а поступи ты иначе - последствия могли быть печальными.
- А если я хочу, чтобы они были печальными?
- Что ж... И в этом тоже я могу тебе помочь. Но главное в другом - теперь ты сразу понимаешь, на что идешь.
Вскоре Сердце настолько привыкло к подарку Разума, что почти не расставалось со Здравым Смыслом. Однажды Разум спросил:
- Правда приятно: не просто чувствовать, но и понимать, что именно ты чувствуешь?
- Не знаю... Я чувствую подвох и никак не могу понять, в чем он...
- Нет никакого подвоха, теперь мы честны друг перед другом.
- Я не могу понять лишь одного: честно ли я перед самим собой...
- Тебя утешит, если я скажу, что сделав тебе такой подарок - абсолютно честен перед тобой?
Немало времени прошло. Немало даров было выбрано. Лишь изредка, терзаемое смутными сомнениями, Сердце спрашивало само себя:
- Я ли делаю выбор?
Тут же откликался Здравый Смысл:
- Гораздо важнее ответ на другой вопрос: правилен ли он?
- А какой выбор правильный?
- Тот, что не причиняет боль тебе и тем, кто зависит от тебя.
- Например, Разуму?
- И ему тоже.
- Но ведь выбор, который не причиняет боль мне и Разуму, может причинить боль кому-то еще?
- Нельзя сделать счастливыми всех сразу - начни с себя.
Минули многие лета. Разум и Сердце вновь, как когда-то давно, жили в мире и согласии. Между собой Сердце и Разум почти не разговаривали, наверное просто не было повода. Сердце знай себе стучало: тук-тук, тук-тук. Разум же давно не обращал внимания на этот мерный перестук и занимался исключительно тем, что разглядывал мир. Однажды Разум подарил Сердцу Привычку и сказал: пригодится. Сердце удивилось, а Здравый Смысл заметил, что это не вредно. Изредка Разум, как в былые времена, спрашивал:
- Все стучишь?
- Все думаешь? - отвечало вопросом на вопрос Сердце.
Время шло. Сердце стало биться гораздо тише. Как-то раз Разум вдруг испугался: ему показалось, что он совсем не слышит биения Сердца. Здравый Смысл успокоил и его:
- Если бы оно не билось, разве смог бы ты это понять?
Однажды Сердце тихо сказало Разуму:
- Кажется, я начинаю понимать, в чем подвох… На самом деле я всегда поступало так, как хотел ты.
Разум посмотрел на Сердце исподлобья:
- Потому что, поступая по-своему, ты теряло меня.
- Когда я поступало по-своему, я было живым! Поступая же так, как велишь мне ты - я умираю...
- Ну хорошо, скажи мне: кому нужно сердце, лишенное разума?
- А кому нужен разум, лишенный сердца...
Разум лишь холодно улыбнулся в ответ:
- Успокойся. Я обязательно что-нибудь придумаю. И никто никогда этого не заметит."
© Dwarkin
Так чему доверяться -- слушать сердце или разум?
И как объединить их в гармонии для служения нашему Высшему Я?
Что думаете об этом, что чувствуете, вы, мои друзья и гости?
Как делаете выбор и принимаете важные в вашей жизни решения -- полагаясь на голос сердца, разума?
Давайте поговорим об этом, обменяемся мнениями.
Мира и Любви вам, мои дорогие! Благополучия и Радости! ГАРМОНИИ!
С любовью к вам! Ваша Я!
источник картинки: stihi.ru (http://www.stihi.ru/pics/2010/12/26/9614.jpg)
автор притчи: Dwarkin ; (сайт: http://odinion.livejournal.com/2066.html)
collapse"ПРОЩАЙ, ДЕТКА!"... -- А ВОЗМОЖНО ЛИ РАССТАВАТЬСЯ НЕ ОСТАВЛЯЯ "ШРАМОВ НА СЕРДЦЕ"?
Сегодня прочла в одном дневнике новую тему" "Шрамы на сердце". Имелось ввиду -- "боль-обиды" от прошлых, некогда важных для тебя отношений...
Нам всем когда-то приходилось с кем-то прощаться -- или уходили мы, или "уходили нас"... или отношения прекращались по обоюдному согласию и пониманию бессмысленности их дальнейшего More
Сегодня прочла в одном дневнике новую тему" "Шрамы на сердце". Имелось ввиду -- "боль-обиды" от прошлых, некогда важных для тебя отношений...
Нам всем когда-то приходилось с кем-то прощаться -- или уходили мы, или "уходили нас"... или отношения прекращались по обоюдному согласию и пониманию бессмысленности их дальнейшего продолжения.
Третий вариант -- самый легкий. Но и в этом случае присутствуют грусть от расставания и сожаления о том, что "не сложилось", а в "попытку" было вложено много душевных сил, надежд, чувств, энергии, времени...
О первых двух вариантах и говорить нечего, когда одна сторона "ЗА" продолжение отношений, а другая "ПРОТИВ", в силу личных причин и обстоятельств. Это по любому -- "трагедия" для партнера, которого бросают...
А можно ли расставаться не оставляя "шрамов"?
И вообще, есть ли способ расставаться "красиво"?
В тему поста нашла интересную, на мой взгляд статью Лины Кивриной
(сайт PSYLIVE.ru / Психология жизни), которую и размещаю целиком:

Прощай, детка! Расставаться правильно – это искусство.
"Одна моя подруга, довольно искушенная в любовных отношениях, несколько лет назад рассказала мне о пережитом ею опыте расставания с любимым мужчиной. Он решил расстаться с ней красиво. То есть не ругаться и сохранить на будущее хорошие отношения. Получилось УЖАСНО красиво. Был и ужин при свечах, была и романтическая прогулка, был и феерический секс… А потом он как бы вдруг решил поговорить с ней «о серьезном».
«Знаешь, я думаю, что нам пора расстаться», – сказал ей он после всего этого великолепия.
С тех пор я несколько побаиваюсь, когда мои близкие мужчины решают устроить что-то романтическое. Я подозреваю, что за этим последует нечто ужасное. Что же до моей подруги, то она до сих пор шарахается от своего мужа, когда он ни с того ни с сего приносит ей букет цветов.
Решив однажды изучить данную проблему в теории, я погрузилась в чтение разного рода советов о том, как следует расставаться хорошо и правильно. И что же вы думаете? На самом деле, совет устроить такое вот «красивое» расставание оказался чрезвычайно распространенным.
С моей же точки зрения, подобным образом обставленный разрыв – это отвратительная и злая оплеуха.
«Он уже все решил, но зачем-то еще притворялся, зачем-то зажигал эти дурацкие свечи, и – о боже! – занимался со мной любовью, когда на самом деле я была ему уже не нужна!» – вот о чем подумает женщина. Именно так думала и моя подруга. И травма от того «красивого разрыва» осталась у нее на всю жизнь.
Хотя… Я, признаться, подозреваю подругу в некотором лукавстве. Или в слоновьей бесчувственности. Мне кажется, умная взрослая женщина НЕ МОЖЕТ НЕ ЧУВСТВОВАТЬ, хорошо или плохо складываются ее отношения с мужчиной. Проще говоря, окончательный разрыв не может стать для нее громом среди ясного неба. Во всяком случае, хотелось бы в это верить.
С другой стороны, лично меня два раза в жизни любовь к мужчине покинула катастрофически и в одночасье. А значит, мое решение разорвать отношения стало для мужчин большой неожиданностью. В обоих случаях Я НЕ МОГЛА БОЛЬШЕ ВИДЕТЬ того, с кем рядом находилась все последнее время.
И тот, и другой мужчина впоследствии, причем даже по прошествии нескольких лет, предъявляли мне претензии в том, что я поступила с ними жестоко.
Причем в первом случае я рубанула с плеча, сказав по-киношному тривиальную фразу: «Мне кажется, наши отношения исчерпали себя и нам надо расстаться». А во втором случае, учтя уроки предыдущего раза, я, ничего не объясняя, начала «крутить динамо». Результат был до смешного одинаков: затяжное выяснение отношений, обвинения меня в черствости, угрозы суицида… По результату я, конечно, поняла, что сделала все неправильно, а вот на вопрос как поступить правильно – ответа так и не нашла. Скорее всего, никакого хорошего, правильного и универсального способа просто не существует. Спокойно поговорить и остаться друзьями – это хорошо. Но все же такой вариант развития событий случается только, если отношения не были уж слишком близкими. И не приводите мне примеров из жизни известных людей. Не верю я в их искренность.
Один из моих близких мужчин (назовем его Алексеем) – чрезвычайно опытный мужчина. На расставаниях с женщинами он, как говорится, съел собаку. Причем, думаю, не одну, а несколько. Зная его достаточно хорошо, я уверена в том, что в 99 процентах случаев разрыв отношений – его собственная инициатива. Поэтому не проинтервьюировать его на этот счет я не могла.
«Помнишь фильм «Отпетые мошенники»? – говорит Алексей, – Так вот, необходимо брать этот рецепт за основу. Только в фильме все утрированно, а в жизни проще. Ты создаешь некую ситуацию, некую искусственную трудность. Женщина пытается с нею то мириться, то бороться, у нее не получается – и она сама делает тебе предложение о разрыве. Ты говоришь: «Ну что ж… Наверное, это правильно…». И дело в шляпе!»
Ну-ну. Про искусственные трудности домыслим сами. Что это может быть? Почти наверняка другие женщины! Пара-тройка ни к чему не обязывающих ночевок на стороне, о которых не объявляешь по радио, но и не скрываешь особенно, – и ты свободен, как ветер!
«Ну а как женщина должна уходить от мужчины?» – спрашиваю я Алексея.
«О, тут все сложно! Брошенный мужчина – это, в сущности, не мужчина, а тряпка, – говорит мой друг. – Поэтому женщина должна как-то позаботиться о том, чтобы тот, кого она бросает, мог бы начать интересоваться другими женщинами. Понимаешь, чтобы не было ситуации, при которой у него свет клином сошелся на той, которая его бросает».
Да-а… С женщинами-то оно как-то попроще получается. Создал неприятную для человека ситуацию – и все. Через неделю, глядишь, с вещами на выход. А о мужчине его любимая должна непременно позаботиться и чуть ли не преемницу подыскать. Так что ли? Потому что у мужчины, видите ли, все сложно.
Если применить известное правило: «поступай так, как бы ты хотел, чтобы поступали с тобой», то я бы хотела, чтобы ко мне при расставании применили простой и ясный прием. Сказали бы: «Все кончено», не прибегая к созданию искусственных ситуаций. Что для женщины тяжелее: расстаться с любимым человеком и продолжать его любить на расстоянии или разлюбить его при помощи искусственно созданной им неудобной ситуации? Уверяю вас: разочарование страшнее. «Я ошибалась столько времени! Я даром тратила время на этого негодяя!» – думает женщина, которую постарались разочаровать. «Да, я его люблю, но он не виноват, что разлюбил меня», – говорит мудрая женщина, переживая расставание.
Кстати, легендарный Казанова ничего не обещал своим женщинам, поэтому никто из них не чувствовал себя обманутой. Считаю, что это правильно. Не чувствуете, что готовы отправиться с ним или с ней в ЗАГС, – не обещайте ничего.
И напоследок одна цифра. Статистика утверждает: каждые 13 секунд в мире разводится одна пара. Почему-то мне кажется, что судьбоносных встреч за эти же 13 секунд происходит куда больше, чем одна. В конце концов, мы расстаемся для того, чтобы завязать новые отношения. На всю жизнь. Рано или поздно это случается. "© Лина Киврина
...У всех нас есть тот или иной опыт расставаний... Как вы, мои друзья и гости считаете:
ВОЗМОЖНО ЛИ РАССТАВАТЬСЯ НЕ ОСТАВЛЯЯ "ШРАМОВ НА СЕРДЦЕ"?
И есть ли вообще "красивые" способы расставаний?
А КАК РАССТАЕТЕСЬ ВЫ?
С ЛЮБОВЬЮ и наилучшими пожеланиями к вам, мои виртуально-реальные друзья и гости, ваша Я.
источник: сайт PSYLIVE.ru/Психология жизни
фото: vitaportal.ru
collapse
"Я С ДЕТСТВА НЕ ЛЮБИЛ ОВАЛ, Я С ДЕТСТВА УГОЛ РИСОВАЛ!"©


* * *
"И снова тишь.
И снова мир.
Как равнодушье, как овал.
Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!"
(из стиха More


* * *
"И снова тишь.
И снова мир.
Как равнодушье, как овал.
Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!"
(из стиха "Гроза", автор: Павел Коган.1936г)
Для меня "рисовать угол" означает -- прямоту, искренность, последовательность и соответствие слов и действий, ответственность за них, следование своим принципам и убеждениям до конца. Я Женщина. Для творения миров и действий вовне есть Мужчины, это они ВОИНЫ, они Действие, Сила, Логика и Ум. И природа, Бог снабдили их для этого всеми необходимыми талантами и качествами.
Моя же реализация, как Женщины -- вдохновлять, любить, хранить тепло и уют очага, обеспечить тыл и отдых своему ВОИНУ, дарить ему свою Любовь и Заботу и достойно принимать их от него, быть соратницей в его Пути, его оруженосцем, сделать дом местом восстановления его Силы и отдыха для души. Даже если бы он был музыкант, моя роль -- "переворачивать ноты" на нотном стане для моего Музыканта, вдохновлять его на творение музыки, слушать ее... стать его Музой и его Музыкой...
Потому что Бог создал меня Женщиной и наделил талантами и качествами Берегини. Женщина более интуитивна, мягка, поддатлива, она изначально ведунья, она -- душа отношений, она источник Энергии и Силы для любимого. Ей нет необходимости учиться работать с энергиями, ей это дано по праву рождения. Если она -- Женщина. Если она раскрыла и приняла свою Ж суть и правильно понимает свою реализацию на этом земном плане...
Это было в качестве вступления, описания моих представлений и пониманий
о ролях Мужчины и Женщины...
И в моей жизненной позиции и предпочтении "угла" овалу"-- нет ни капли "амазонистости"... А то бытует мнение, что если женщина говорит об углах, значит где-то в ней живет амазонка, женщина-воин... Это не так! И все вышесказанное верно и, на мой взгляд, не создает никаких противоречий с моими неприятием фальши, умению отстоять свою позицию, желанию и стремлению к ясности в любых отношениях, в умении постоять за своих и быть милой, ласковой кошечкой для любимого и разъяренной пантерой для чужих, посегающих на благополучие моих родных и близких.
Теперь о том, чего не приемлю и почему. Что в моем понимании "овал", касательно межличностных отношений в дружбе или любви.
Обтекаемые отношения, гламурные дружбы, "порядочные", про людское око - семьи, в которых каждый одинок по-своему... -- вся эта фальшь, компромиссы, недосказанности, игра-притворство в "соответствие", махровые по масштабам самообманы и "притирания", для создания хоть какой-то стабильности и видимости счастья, любви, дружбы, взаимопонимания, -- ЭТО "ОВАЛ"!!! Т акой себе социально рафинированный суррогат в подмену истинных отношений, Любви, Единения и обмена божественными энергиями Созидания и Развития...
Один вопрос: ЗАЧЕМ? КОГО МЫ ПРИ ЭТОМ ОБМАНЫВАЕМ? В первую очередь себя! И обманываем и обкрадываем -- добровольно принимая этот суррогат, мы остаемся непринятыми, непонятыми, одинокими!... Ведь основа любых отношений -- это честность, без которой невозможно доверие. А быть честным с самим собой -- основа внутренней гармонии и счастья.
Но, так ли получается у нас в жизни, в отношениях? И что мы выбираем для себя?
Подумаем? Проанализируем? Осознаем? Обменяемся мнениями? И может в процессе общения и размышлений, или просто чтения поста или мнения других -- кто-то поймет для себя что-то очень важное. Ведь случайностей не бывает. И если ты, мой читатель и друг читаешь эти строки, значит пришла пора ответить себе на какие-то важные именно для тебя вопросы.
Так что же лучше:
Прямота -- или вежливость?
Полная ясность в отношениях -- или элементы обмана и самообмана в них?
"Святая ложь во спасение" -- или "Честность хирурга", который делает больно, но с целью исцеления?
Компромисс -- или отстаивание своих вкусов, желаний и свобод, но с учетом принятия таких же свобод партнера?
Соглашательство ради дружбы, любви -- или честное выражение своей позиции?
Манипулирование -- или прямое выражение своих мыслей и желаний, согласия или несогласия?
Личные измены (как реальные так и виртуальные т.с. "отдушины") и/или "закрывание глаз" на такие же поступки партнера -- или вскрывание проблемы, обсуждение ее причин и принятие решений и действий по ее устранению или даже прекращение негармоничного союза?
Терпение и умение приспособиться под чью-то реальность -- или активное действие по созданию своей?
Принимать слабости и пороки близкого, вредящие ему -- или же бороться с ними, рискуя даже потерять любовь и расположение его?
...и т.д. в том же контексте...
А что предпочитаете вы, мои друзья и гости -- "ОВАЛ" или "УГОЛ"? И почему?
С любовью к вам, мои виртуально-реальные! Ваша Я.
ИНТЕРНЕТ -- ЭТО ПУТЬ В "МАТРИЦУ" ИЛИ НАША СВОБОДА?
![]()
Cегодня, друзья мои виртуальные и случайно-неслучайно заглянувшие в этот дневник гости, тема более информационная, чем "болтологическая".
Виртуальный мир... всемирная паутина интернета... сайты знакомств... -- это наша дополнительная свобода и возможности или "дьявольское искушение", мир иллюзий и искуственного интеллекта, питающегося энергией души нашей, More
![]()
Cегодня, друзья мои виртуальные и случайно-неслучайно заглянувшие в этот дневник гости, тема более информационная, чем "болтологическая".
Виртуальный мир... всемирная паутина интернета... сайты знакомств... -- это наша дополнительная свобода и возможности или "дьявольское искушение", мир иллюзий и искуственного интеллекта, питающегося энергией души нашей, энергией нашего жизненного потенциала... и незаметно для нас самих затягивающая нас в Матрицу?
И кто такой Билл Гейтс? Есть сотни фильмов, комиксов, компьютерных игр, где его легко узнаваемых двойников убивают, высмеивают или изображают новым воплощением дьявола.
Для начала короткая справка:
Билл Гейтс
Bill Gates
День рождения: 28.10.1955 года
Место рождения: Сиэтл, США
Гражданство: США
Оригинальное имя: Уильям Билл Гэйтс.
Далее, вашему вниманию интересная, как на мой взгляд,
статья с сайта РИА "Новости", автор:Владимир Симонов.
Статья называется:"ЛЮБИТЬ БИЛЛА":
"...рука королевы Елизаветы не дрогнула, когда коснулась шпагой его плеча, посвящая в рыцари Ордена Британской империи. Кому дьявол, а кому гений-провидец, он остается бесспорным обладателем трех первых мест.
Создатель самой большой в мире корпорации. Самый богатый человек планеты. Самый щедрый филантроп в истории.
Конечно, это Уильям Генри Гейтс Третий, более известный нам, простым смертным, как Билл Гейтс. На днях ему набежало 50 лет. А его любимому детищу - корпорации «Майкрософт» - 30.
Вообще говоря, по международным меркам оба они - безусые юнцы. В свой тридцатник «Макдональдc» лишь робко открывал первый ресторанчик за границами США. В таком же возрасте «Кока-кола» только-только выбросила свои акции на фондовую биржу, и никто еще толком не знал, на какую прибыль потянет литр подозрительной шипучки, попахивающей колесным дегтем.
Билл Гейтс, похоже, знал все с пеленок. Во всяком случае о счетных машинках, что потом стали именоваться персональными компьютерами. В 19 лет он твердил всем, кто соглашался слушать, что к его, Билла, пятидесятилетию таких машинок в мире будет 6 миллиардов – по одной на столе у каждого жителя Земли. И управлять ими будет проще, чем тостером.
Сегодня умудренный жизнью, побитый арбитражными судами и вознагражденный невероятным успехом Гейтс согласен: да, чуток просчитался. Персональных компьютеров еще не 6, но больше 1 миллиарда. Командовать ими еще не так легко, как хотелось бы. Зато эти мелкие расхождения между фактом и прогнозом восполняются главным: 9 из каждых 10 компьютеров, по сути, контролируются из штаб-квартиры «Майкрософт» через придуманный там и тысячу раз запатентованный набор нулей и единиц – операционную систему «Windows».
Крупный кусок мира - на одной невидимой нити.
Есть от чего встретить юбилей в благостном расположении духа. Судя по пресс-релизам, в свой праздник Гейтс «провел время частным образом с друзьями». Можно вообразить, как хозяин встречает избранных гостей у парадного подъезда своего чудо-дома под Сиэтлом стоимостью в 133 млн долларов, почти по крышу врезанного в холм с видом на озеро; как каждый гость получает чип, управляющий по его вкусу температурой, влажностью, освещенностью и прочим комфортом апартаментов; как к стеклянному куполу библиотеки, где хранится коллекция подлинных рукописей Леонардо да Винчи, купленных на аукционе за 30,8 млн, тянется дымок от 50 свечек, только что задутых юбиляром.
Что грезилось Гейтсу в этих призрачных, дымных струйках?
Может быть, он сам. 15-летний парнишка из Сиэтла, что написал компьютерную программу управления уличным движением и заработал на ней свои первые 20 тыс долларов. Или студент Гарварда, пославший этот престижный университет к черту на третьем курсе, чтобы вместе с приятелем Питером Алленом основать компанию «Майкро–Софт», где-то потерявшую потом свой дефис.
Педагоги помнят Билла как программиста от Бога. Но от Бога же он и бизнесмен. Когда в 1981 году случился грандиозный деловой прорыв – IBM одарила «Майкрософт» контрактом на операционную систему для своего первого ПК, персонального компьютера, - у Гейтса этой операционки не было и в помине. Тогда он быстренько купил у соседней фирмы за 56 тыс. долларов программный пакет под названием QDOS и, слегка причесав, переименовал его в великий и неповторимый МS-DOS (Microsoft Disk Operating System). Овечка Долли заплакала бы от зависти.
Ох и славные тогда были деньки! Помнится, в бытность собкором в Нью-Йорке я ждал минут десять, пока мой бедный Compaq, больше похожий на мясорубку, чем на ЭВМ, перемотает магнитофонную кассету – о жестких дисках тогда еще только мечтали – перемотает, наконец, проклятый, чтобы на экране выскочили зеленые буковки: «Сoloured bird found», «Цветная птичка найдена».
Но вскоре птичка мощно взмыла ввысь в погоне за мегагерцами и мегабайтами.
Миру явились Windows. Настали самые гордые, но и, пожалуй, самые стыдные времена в житие Уильяма Гейтса III. Мир до сих пор спорит с пеной у рта, стянул ли «Майкрософт» идею «Окон» - меняющих размер прямоугольников – у других или огранил в бриллиант валявшийся у дороги у всех на виду неприметный камешек. Плагиат или озарение?
Факт №1: компания Xerox Parc использовала в своих компьютерах прообраз Windows еще в 1972 году. Факт №2, бесспорный и наиболее красноречивый: в 1984-м фирма Apple выпустила на рынок компьютер Macintosh, на котором стоял интерфейс, то есть экранная система в виде масштабируемых окошек. Первая же, действительно работоспособная версия Windows 3.0 вышла у «Майкрософт» лишь в 1990 году. Судите сами.
Впрочем, это уже история ледникового периода. И разве победителя судят? Вздохнув, признаем: «Майкрософт» заставил человечество смотреть на мир сквозь свои «Окна». Корпорация доит сейчас огромную лицензионную подать с производителей «железа» и, попутно, с нашего брата, за исключением счастливчиков, промышляющих на "Горбушке". А Билл Гейтс открывает последний список 400 самых богатых американцев с состоянием 51 млрд долларов.
О его международном авторитете и говорить нечего. Что там рыцарь Ордена Британской империи. Сам президент Ющенко зазвал Гейтса заседать в Консультативном совете по вопросам иностранных инвестиций в Украине. Гуру компьютерной эры согласился - правда, говорят, с явной опаской. Как бы потом не уволили, как Тимошенко.
В 2000 году Гейтс тихо, без помпы, сложил обязанности повседневного администратора своей империи. Череда громких антимонопольных судов позади, можно и остепениться. Оставаясь председателем корпорации, он погрузился с головой в философское осмысление цифрового будущего, поистине бездонную благотворительность и в простые семейные радости. Ими его окружают жена Мелинда – впервые попалась на глаза в коридорах того же «Майкрософт» - и трое детишек 9, 6 и 3 лет.
Каждые три года – по наследнику. Почти ритм обновления Windows.
Объявившимся в России 33 долларовым миллиардерам и 88 тысячам миллионеров наверняка будет интересно узнать, чем они отличаются от Билла Гейтса. Оказывается, не только суммами на счетах.
Последний писк моды у нашей финансовой богемы – помимо ужимок и прыжков в телетусовке «Рублевка. Live” – это скупка на корню Лондона. Олигархи и нувориши помельче обзаводятся здесь историческими дворцами, опустошают дорогие магазины, выписывают для домашнего развлечения звезд калибра Лайзы Минелли. Треть покупателей самого дорого жилья в Лондоне – выходцы из России. Бедная британская столица! Она всерьез закручинилась: не сменить ли ей имечко на Лондонград?
Здешняя «Индепендент» подсчитала: за 6 лет с 1998 по 2004 год из России убежало более 100 млрд долларов. Так сказать, два Билла Гейтса. «Немалая часть этих средств оседает теперь в бутиках и у торговцев недвижимостью Британии», - подытоживает газета.
Собственно говоря, Гейтс – тоже нувориш. Но он извлекает куда больше удовольствия из своей подписи под чеком на нужды ближних, чем из пятого «Бентли» или десятого «Феррари». Фонд Билла и Мелинды Гейтс жертвует миллиарды долларов благотворительным организациям, особенно тем, что идут войной на болезни в развивающемся мире.
Вакцинировать от СПИДа Африку? Вот вам 750 млн. Оплатить усилия лучших ученых, чтобы разработали препараты от смертоносных вирусов? Вот еще 250 млн. Обучать детей из американских семей с низкими доходами, то есть, как правило, с темным цветом кожи? Примите, пожалуйста, 2,4 млрд, в том числе 1,2 млрд на студенческие стипендии...
Конечно, можно хохотнуть, что, мол, легко быть щедрым, когда в кармане твоих штанин больше денег, чем в бюджете какой-нибудь банановой республики. Действительно, благотворительный фонд Гейтса - 28 млрд. И все-таки, и все-таки. Самый богатый человек планеты делится с ближними третью того, что зарабатывает.
Это делает не компьютерная программа. Это творит душа.
Остальное время, думается мне, великий человек крутит в руках некий хрустальный шар, чтобы увидеть в нем наше цифровое завтра. Порой шар его подводит. Так, Гейтс честно кается, что не сразу оценил потенциал Интернета. Нет, он, конечно, знал: человечеств получит бесплатную почту, неисчерпаемую библиотеку, вселенский торговый центр, а какая-нибудь юная красотка Мелинда138 будет болтать в реальном времени со столь же юным Биллом616 о сексе, не догадываясь, что оба они – похотливые подслеповатые старикашки.
Но оракул «Майкрософта» вряд ли предвидел нечто другое. Скажем, модное сегодня призвание Интернета как инструмента демократии.
Организация «Репортеры без границ» только что выпустила «Руководство для блоггеров и кибердиссидентов». Книжка на шести языках - её можно быстренько скачать из Интернета - учит инакомыслящих в странах с жестокой цензурой, как вести популярные сегодня блоги, то-есть Интернет-дневники. И, главное, сохранить при этом свою анонимность. Блог становится нашим Самиздатом для дерзкого правозащитника где-нибудь в Иране или Китае. Пиши, что хочешь, - с ордером на арест в твою дверь не вломятся.
Как раз на свой юбилей Билл Гейтс нарисовал поразительную картину мира, который нас ждет:
"Цифра заменит всё, -- вещает он: Газеты, книги, путешествия. Через 4-5 лет студенты не станут тратиться на учебники – знания хлынут потоком прямо в их КПК, карманные наладонники. «Майкрософт» позаботится о том, чтобы сотворить для человечества новый дерзкий мир. Невидимый, вросшийся куда-то в стены высокоскоростной Интернет заменит нам все шесть чувств.
Зачем физически рваться в Лондон? Достаточно выйти на сайт с трехмерными картами планеты, отыскать там британскую столицу, внедриться внутри этой виртуальной реальности на улицу Найтсбридж, забежать в магазин «Харрордс», где уже сегодня продавцы лопочут по-русски, и купить там все, что душеньке угодно. Да еще считать фотокамерой штрих-код будущей покупки и отправить его на центральный сервер, чтобы тот подсказал, где товар дешевле."
Боже, как здорово. И как чудовищно скучно. Билл Гейтс, я готов любить тебя. Но отдай мне мой всамделишный, с пупырышками, апельсин, стреляющий во все стороны ароматным соком, когда сдираешь с него влажноватую шкурку.
Я не хочу вкушать жизнь только через материнскую плату
GA-K8NXP-9!"©
И,... мой единственный на сегодня вопрос к вам:
"ЧТО ТЕБЕ ЛИЧНО, МОЙ ДРУГ, ТВОЕЙ ДУШЕ И ДЛЯ ТВОЕГО СЧАСТЬЯ ДАЛ ИНТЕРНЕТ?" -- если не можете или не готовы ответить... не отвечайте... но, задайте этот вопрос себе и найдите на него честный ответ...
Все ответы в вас... Душа знает... просто прислушайтесь...
С ЛЮБОВЬЮ к вам, ваша Я.
collapse
... ЛЕТО! ОТПУСК! МОРЕ ! ...