Что за странный вопрос тут размещён - "какая у вас форма груди?" Ну, у меня лично впаловатая такая, впуклая в сторону спины...Но кого и зачем это интересует?!

Частенько я не понимаю смысла простейших фраз. Например, что такое "женщина, слабая на передок?" Понятно, что это жаргонное выражение. Но смысл каков? То-ли у неё невразумительный бюст, то-ли она не может устоять перед мужчинскими предложениями любви, то-ли, наоборот, они оставляют её совершенно равнодушными...Даа, есть над чем подумать, есть куда идти по дороге познания....

Только идиот может осуждать женщину за симуляцию оргазма! Она ж для своего мужчинки лукавит, чтоб ему приятней было...Об чём тут говорить.

Я сплю на чужих кроватях

Сижу на чужих стульях

Порой одет в привозное

Ставлю свои книги на чужие стеллажи

Но свет должен быть собственного производства

Поэтому я делаю витражи...

А. Вознесенский 

Всегда говорил - и опять убедился на практике. Женщина должна уступать мужчине в конфликтах! Хотя бы на той стадии, когда конфликт уже переходит в активную часть, которая может завершиться разрывом. Нормальный мужчина потом остынет, всё проанализирует и лишний раз признается ей в любви за мудрость. И поблагодарит судьбу, подарившую ему такую замечательную и умную женщину.

 Женщины возразят, почему мы? Да потому, что мужчина сильней вас физически, а уступить более слабому для мужчины стократ больней, морально больней. Это объективно существующая часть мужской психики. Вот уступить Валуеву - тут всё понятно, объяснимо и никаких мучений не вызовет. А уступить изящному (или не очень) существу с непоставленным ударом правой - это позор и внутренний взрыв мозга. Вот вчера меня дама уколола и как-то настроение моё подсело, я не ожидал подвоха от неё, был открыт - и получил) И всё. Что ни пробую написать, дама  мне мерещится!) Гомерически надо мной надсмехающаяся) Маленько преувеличил, но какое-то её влияние на это дело ощутил. А сегодня поставил её в игнор - и внутренне расцвёл. Блин, реально легче стало писать) Вот так и мужчинкам легче разорвать отношения и успокоиться, чем копить моральной унижение от своих проигрышей слабому полу...

Ну очень красивая мысль. Моя!)

Музыка отношений - не то, что можно написать реальными чернилами на писчей бумаге жизни, а то, что можно   соткать из неовеществлённых иллюзий...

Перевод: одна рациональность и логика в отношениях - не работают. Должна быть необъяснимая тяга и приязнь к человеку. Ну, а если что, то ум всегда сможет объяснить причину этой тяги и приязни каким-нибудь простым объяснением. Типа "она готовит хорошо") 

Когда сегодня утром я показался в кухне в традиционных "семейных" шортиках с нарисованными игральными кубиками чёрного и белого цвета, котейка сделал несколько пассов головой в разные стороны и удивлённо-осуждающе мякнул. Типа "фу, хозяин в таком виде джентльмен в кухню с другим джентльменом - не заходит". Я был смущён...

А сейчас, всё ж, отправил даму в игнор. Как и предполагал, я уже несколько предвзято читал её комменты после того, нехорошего. И в самом свежем нашёл демонстративную, как мне показалось, фронду). И это облегчило мою задачу, спасибо ей за это! Вообще, хорошая женщина была - без всякой лажи, но немного стервозноватая для меня. И пусть у неё всё сложится удачно. 

Вообще-то, я очень простой, можно сказать, примитивный М. Когда меня ругают - ругаюсь в ответ, когда ехидничают - ехидничаю, когда хвалят - благодарю или хвалю сам. В принципе, никогда не получаю радости от доставления неудобств или негативных эмоций другим, если они меня сами не трогают. С такими вводными мне легко в Инете, потому, что тут, в отличие от реала, легко убрать от себя неприятного собеседника. Нужно-ли в такой ситуации уведомлять абонента о причинах отключения, если мои мотивы неявны для него - тут вопрос для меня нерешенный. Вроде, культурный чел должен объясниться. Но вдруг тот начнёт извиняться? А наш человек всегда готов простить) Зная себя, я понимаю, что девственность отношений с этим челом будет для меня утеряна, я буду заниматься самоцензурой, буду анализировать, что и как ему писать, короче общение станет для меня натужным - а оно мне надо? Потому проще его занести в ЧС и забыть. И тут моя простота играет со мной злую шутку) Когда люди ругаются и прекращают общение - всё правильно и понятно. А когда один чего-то брякнул, сам не заметил,  на следующий день с полным ребячьим энтузиазмом и в лучезарном настроении продолжает общаться, а другой (я) надулся и его - в ЧС, тут есть какая-то нелепость. Чего я это сюда вылил? Чтоб, ежели чел вдруг пострадает от меня подобным образом, он не корил себя и не обижался на меня, просто наши менталитеты заявили о своём суверенном праве на самоопределение, вплоть до отделения - и это реализовалось) 

Муть бредовая.

Если у М впалая попа, значит он офисный работник. И сидит целый день на стуле. Но зато его ум отжимается из спинного мозга в головной! И это очень умный М!  А вот если у него выпуклая попа, то не в голове его ум, не в голове...И Ж перед тяжелым выбором: либо умный без попы, либо с попой, но без ума...И стоят они, как буриданов осёл, не в силах сделать выбор. И только самые жизнеспособные Ж поступают мудро. Они выбирают М через желудок, справедливо полагая, что ни с попой, ни с мозгами кашу не сваришь. Да и они провидчески понимают, что есть желудок - будет и попа! А будет попа и М можно будет устойчиво и надёжно зафиксировать на семейном диванчике, закладывая стабильность совместной жизни. А мозги...А зачем они М, когда у него такая умная Ж?