Дама была настолько волшебно стройна, что ей и декольте нацепить было некуда...

Иногда в женских дневах встречаются различные замечательные размышления о сакральном смысле нахождения женщины рядом с мужчиной. Зачем она с ним, кроме продолжения рода людского? И воздвигаются сложные логические конструкции и рождаются красивые смыслы...А на мой взгляд, есть в жизни вещи, не нуждающиеся в объяснении, в разложении на атомы, в нахождении физического смысла. Таких вопросов не так много: цель человеческой жизни, любовь к родителям, любовь к идущим вместе с тобой по жизни женщине(мужчине). И по каждому можно придумать и выстроить несколько вариантов. Но это не нужно! Зачем объяснять данности? Смысл которых элементарен и заключается только в симпатии и теплоте...

Конечно, кобелизм - это врождённое! Как хороший аппетит или физическая сила. И не подлежит сей недуг исправлению с помощью морального воздействия) Только оперативный путь или ожидание возрастного снижения гормонального уровня. А то женщинки этого не знали...)

Так бывает. Жизненные эпизоды часто связаны между собой. Вот читал Буркова, тот хотел написать глобальную книгу про Русь, для чего составил себе план ознакомиться с подробной историей всех веков и мемуарами всех известных современников. Ес-но, глобальные идеи редко воплощаются в жизнь, тут тоже было мимо, книга не написалась. А следующим в моей эл.книге располагался Бушков (по алфавиту), написавший отличную книгу про Пиранью. Первую. Остальные были хуже, но написаны тщательно и профессионально. А тут я закачал его трилогию про Сталина. И - ирония судьбы, то, о чём мечтал Бурков, легко и походя реализовал Бушков в части двух последних веков России!) Он переработал массу мемуаристов 19-20 веков и приводит выдержки широчайшего спектра мнений того времени - от царя до народовольцев. И-без всяких планов в дневнике, просто взял и написал. Уважаю!

Осилил мемуары артиста Г. Буркова. Отличный характерный артист с комическим уклоном. А в мемуарах - совсем иная личность. Что-то вроде Манилова, но с пессимистическим уклоном. Намерения написать глобальную книгу про Русь, создать свой театр, писать пьесы, стать режиссёром преследуют автора все тридцать дневниковых лет. Ничего не реализовалось, человек всю свою жизнь готовился сделать что-то глобальное и был недоволен, уходил в запои от несбывания мечт...Готовился жить, готовился - и умер, так и не умея получать удовольствие от собственной жизни. Но днев написан хорошо - профессиональным литературным языком. Его форма намного превосходит его содержание. Да и неважно, артист-то он был хороший...

Как надоел этот стишок "Я женщина, а значит, я - богиня" Чего они его переписывают каждый день из днева в днев? Они от этого себя богинями, что-ли, ощущают? Приобщаются к лику святых посредством переписки стишка?) Бред какой-то. Духовная мастурбация. По мне, это глупость, заставляющая нормального чела усомнится в привлекательности конкретной дамы в силу отсутствия у неё самоиронии. 

Бурков написал, что художник творит от избытков, а не от нищеты. А действительность глаголет совершенно противоположное. На примере рокеров видно, как они атрофируются, покрывшись жирком благополучия. А зачем писать, где найти мотивацию, когда и так всё прекрасно. Вот и поют седые дяди свои хиты из молодости... Макаревич, Кинчев, Шевчук, Бутусов, Сукачёв, Чиж, Гребенщиков ничего достойного не родили в последние десять лет. А жаль, жаль...

Все хотят быть королями и царевнами. И при этом забывают, что хотя королевские особы стоят выше законов, они вынуждены вступать в брак только по расчёту! Когда они идут вопреки ему и следуют лишь велению сердца, кончается это трагически! Николай II женился на болезной особе, неспособной подарить престолу здорового наследника - и случилась революция! Ес-но, мы-люди маленькие, из-нас такого не произойдёт. Но революция в пределах собственной семьи с последующей бойней - совершенно реальна. Если расчёт отсутствует, а эмоции рулят. А вот действовали бы все, как правильные короли и королевы - и были бы все в шоколаде, а не в гендерных делах по самое не могу)

Если б я знакомился бы с тётками, то приглашал бы их для первого очного знакомства в пышечную! Тут масса выигрышей. Во-первых, сразу бы отсеивались меркантильные стервы, которым знакомиться с захудалым кавалером, да ещё и в в пышечной - западло. Во-вторых, мужчинка, пожирающий пышки - очень непривлекателен внешне - с этими масляными губами и руками, с этой сахарной пудрой вокруг рта - потому, если она выкажет готовность к продолжению знакомства, будет характеризовать её, как человека серьезного и не падкого  на внешние мужчинские эффекты. И в - третьих, кавалеру эта встреча будет стоить сущую безделицу! Рублёв 100 от силы) Ну что может победить эту чистую мужскую логику?! Она непобедима!)

Г. Бурков написал хорошую фразу про людей, ограниченных своим тщеславием. И впрямь, чел с высоким самомнением, как правило, выглядит надутым индюком, для которого не существует самоиронии, юмора по отношению к себе любимому-и просто правды про себя из уст других людей, она кажется оскорблением его достоинства. Т.е. его внутренний процессор не функционирует в некоторых сферах его духовных авуаров - оттого он и ограничен...