"Мужчина должен завоевать женщину" - от этой фразы меня подташнивает. Никогда нормальный, уверенный в себе мужчина с адекватной самооценкой не будет "завоевывать" женщину. Если ему надо её завоевывать, значит, женщина не нашла в нём никаких привлекательных качеств при знакомстве и общении. Скользнула равнодушным взглядом и дальше пошла) Ну и зачем её завоевывать, если его облик, чел. качества, ум и душа, в их повседневном состоянии, не произвели на неё впечатления. Ведь это означает, что именно этот мужчина ей не подходит! Ну, прыгнет он с моста, напишет на асфальте слова любви, она проникнется романтизмом и соблаговолит обратить на него внимание, а эти "завоевательские" поступки для него экстраордионарны и он их не будет генерировать всю оставшуюся совместную жизнь. И дама поймет, что она ошиблась, он вовсе не такой - "а как он ухаживал, какие подарки делал!")

Поэтому разумный мужчина никогда не будет пытаться завоевать расположение дамы, не проявившей к нему интерес в рамках обычного знакомства...

Принуждение себя. Это хорошо или плохо? В любовных делах - однозначно хорошо. Вернее, без этого любой союз распадается. Эмоции счастья от любви затухают довольно быстро, от трёх месяцев-до трёх лет - и что дальше? А дальше люди расстаются, им кажется, что коль они потеряли вибрацию души и тела при виде партнера, значит, они стали чужими и пора искать другого спутника. И опять на короткое время. И так до смерти или полного отчаяния) А правильный вариант - один. Не пугаться потери яркости отношений и продолжать совместное существование. Считать, что нет в мире другого партнера и надо жить с этим, типа " мы на необитаемом острове". И тогда появятся другие любовные ценности: уют и душевный комфорт от совместного житья и быта, периодическая радость от удачных поступков партнера, его шуток, его знаний или умений. Понимание, что "он - мой". И вот тогда - годы не страшны, тело будет стареть, а жизнь с партнером - продолжать радовать)

Здорово? Фигушки! Никому ж не хочется напрягаться! Проще же мечтать тут о "настоящем М" или аналогичной Ж...)

Ха, а женщинам нравится слово "стерва". Они считают его комплиментом со скандальным привкусом) И сексуальным)  Хотя "стерва - негодный, подлый человек" согласно толкового словаря.Но дамам кажется, что бывает "дура" (это плохо), а бывает "стерва" (это хорошо). И невдомек им, что стерва не может быть умной, она ещё "дурее", чем дура. Разве будет умный человек конфликтовать по пустякам с окружающими, да ещё и гордиться этим? Это ж нонсенс, ровно такой же, как покакать в трамвае, снять на мобильник и показывать потом знакомым на большом экране с комментариями)

Хотя, конечно, ничего более глупого, чем взаимообвинения полов на сайте знакомств - быть не может) Ибо сайты такого профиля имеют цель сближать М и Ж, делать их более понятными и симпатичными друг для друга. А тут половина сообщений, то-ли по глупости, то-ли по вздорности и дурному нраву авторов вызывают противоположные эмоции. Даже закрадывается страшное подозрение: может, на таких сайтах оседают люди, непригодные к совместному дружескому сосуществованию? Ну не дано им! Хм, вполне вероятно...)

Не, хорошо, что тут есть злобные тётки! Хочется взбодриться, бабах, ей коммент в дневник, который она, может, и не поймет, но нутром почует, что над ней острят. И ну она пыхать-злобствовать! И дядя взбодрён!) Всем спасибо!

Бабушкины сказки про любовь и отвагу

Где добро и правда белый свет берегут

Дедовы медали за Берлин и за Прагу

И весенний праздничный салют...

Знаю, что все вместе мы народ

И счастье моё летит, и радость моя поёт.

Это всё моё родное, это где-то в глубине.

Это самое святое, что осталось во мне.

Это нас хранит и лечит, как Господня благодать

Это то, что не купить и не отнять...

С. Трофимов

Тётка обвинила меня в хамстве. Она себе в дневник переписала известный стишок про "мало меня любить-надо меня понять" и кучу других "надо". А я ей написал, что из стишка непонятно кому и зачем это всё надо, а коли пока не нашёлся этот кто-то (ей уже 50), то, мож, оно никому и не надо) Тётка не поняла хабалисто-хамского смысла стишка! Все эти "ты должен" ставят партнера в положение подневольного животного, вся жизнь которого заключается в обслуживаниях всех "надо" для дамы! Но это настолько тупо эгоистично, именно тупо, что не стоит особо выбирать выражения, чтоб выказать даме недоумение смыслом её любимого стишка. Даже, если он сильно греет её сладкие грёзы о своей высокой самооценке)

Посмотрели сегодня михалковскую Цитадель. Разочарован. Даже первая часть, Предстояние, несмотря на критику всех и вся, мне понравилась больше. Даже там война казалась более реалистичной и правдивой.А тут какой-то комикс, реализма-ноль. Роженица в кузове полуторки под бомбежкой среди мужиков, принимающих роды, кусок "Механического пианино", когда Котов возвращается в старый дом, бредовая атака на Цитадель с черенками лопат вместо оружия, самоликвидация Цитадели, которой положил начало комар. И главное, видно, как топорно режиссер пытается моделировать эмоции зрителя. Куда подевалась полифоничность первых его фильмов, когда каждый зритель "вынимал" из картины что-то свое...Очень средненькое кино...

Как счастливо прожить в союзе с одним человеком 30 лет? Легко! При одном условии: вы можете  находиться с ним всё время в одной комнате, не чувствуя дискомфорта. Оба человека должны иметь свои занятия, дабы другой не чувствовал их скуку и не ломал голову, как её развеять. Это не должно мешать им периодически обмениваться репликами, новостями и шутками. Или не обмениваться, если такого желания нет)

Дама попросила написать о 50-летних мужчинках. Их есть у меня! Главное, что их потенция здорово пострадала от прожитых лет...Они уже не способны творить добро чаще 2-х раз в неделю (при постоянных отношениях), но, даже имея такую физиологическую возможность, не спешат претворить её в реальность, ибо это лениво и скучно) Всегда удивлялся, когда тут дамы на полном серьезе гневно клеймили тех шутников, которые предлагали им безумный секс! Да предложите им один месяц каждодневных соитий - и где будут те бруталы?) Их через пару недель такой половой необузданности будет тошнить при одном взгляде на кровать)

Но они ещё могут пыхнуть в кратковременном романчике - оттого стремятся к дамам. Новая дама-активизация эмоций и гормонального фона-усиление либидо-ощущение "второй" молодости. Вот та цепочка, которая толкает их в путешествие по женским прелестям. И это не зависит от ума, а только лишь от темперамента, поэтому в этой шеренге бабников Пушкин и Толстой, Кончаловский и Табаков)

В общем, как говаривал А. Райкин, "если меня в темном месте прислонить к теплой стенке, то со мной еще очень-очень можно...Поговорить")