ПРОШУ ПАРДОНУ...ПРЕДЫДУЩУЮ ТЕМУ СНЕСЛА.

столько грязи в личку за четыре с лишним года ещё не получала ни разу )))

Один товарищ даже следить за мной пообещал.

Остальное перессказывать не буду,но одно могу сказать...

Мужики от 50 и выше,ВЫ ДОСТАЛИ своими нотациями,что хорошо и что плохо.

Герой в произведении обязательно что-то созидает, кого-то защищает.[/face">

На общелитературном уровне героем является художественный образ человека, обобщающего в себе наиболее характерные черты действительности. [/face">

Классический пример - лермонтовский Печорин, «герой нашего времени». Наконец, на онтологическом уровне герой образует особый способ познания мира. [/face">

В этом плане герой - это духовный проводник, проводящий читателя по всем кругам человеческой жизни и указывающий путь к истине, Богу. [/face">

Таков Вергилий Д. Алигьери («Божественная комедия&raquo, Фауст И. Гете, Иван Флягин Н.С. Лескова («Очарованный странник&raquo др.[/face">

Они обладают твердым характером и сильной волей, и потому активно осваивают и преображают художественную реальность: предопределяют события, совершают поступки, ведут диалоги. [/face">

Иногда они выражают основную, обобщающую идею творения, иногда сами авторы становятся прототипами литературных героев ( самый, пожалуй, наглядный пример: толстовский «отец Сергий&raquo.[/face">

[face=]

         Никто не сомневается, что все литературные термины достаточно условны (да и вообще, что означает само понятие «герой»?

Только лишь то, что герой не может быть злодеем?), но тем не менее, смотрите какая получается странность: сегодня считается, что при «эсэсэре» и «капээсэсе» мы жили в НЕСВОБОДЕ (тоталитарная идеология с её верными «цепными псами» -КГБ, Главлитом, парт-, гос- и народными контролями – и «свобода» -понятия несовместимые)    - а литературные герои были!

От Павки Корчагина, Тимура с его командой до виль-липатовского Анискина и леоновского Гурова!

Сегодняшние идеологи говорят: эти «герои» -никакие не герои, потому что были нам    н а в я з а н ы.

Чушь! Героя, как и книгу, нельзя навязать!

Уж как нас давили «бессмертной» брежневской трилогией – и что, задавили?

А пикулевскую «У последней черты» перепечатывали тайно, на тогда ещё ротапринтах – и читали по ночам, потому что давали только на сутки!

И ещё: отношение к герою всегда искреннее, в основном  - преклоняющееся ( хотя есть и противников, которые его беспощадно «кусают&raquo, но   н и к о г д а  это отношение не бывает р а в н о д у ш н ы м!.

Сейчас же нас уверяют, что живём СВОБОДНО, подразумевая под свободой отсутствие вышеназванных надзирательно-карательных госорганов – а литературного героя НЕТ!

И вопрос этот - очень серьёзный: литературный герой несёт в себе огромное ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ значение, потому что если нет реальных современников, являющихся образцом для подражании, то народ ( в первую очередь, молодёжь, как только лишь формирующаяся мировозренчески, а потому наиболее податливая в отношении воспитания его часть) начинает искать себе кумиров в литературе, а сейчас, поскольку согласно общественным опросам треть россиян не читает книг ВООБЩЕ, то поневоле ищет их в кинофильмах (которые с литературой тесно связано, потому что наиболее «смотрибельные» из них – и это научно доказано – снимаются именно по    л и т е р а т у р н ы м   сценариям или являются экранизациями литературных сочинений).

         Помните, при Советской власти существовал такой идеологически-пропагандистский штамп: « Каждое время рождает своих героев!».

Штамп штампом, но сказано-то верно, потому что никаких героев (сообразно теме –литературных) на сегодняшний момент даже и не намечается!

Так что если следовать этой логике, то сейчас мы живём в БЕЗВРЕМЕНЬИ!

А безвременье –это жуткое вре…

И, главное, сколько оно продлится?

Автор : Алексей Курганов

НЕБЫДЛО .....

НАРОД )))))

ТО,ЧТО МЫ НЕ ОТНОСИМСЯ К БЫДЛУ...НО ВОТ ТО,ЧТО МЫ ОТНОСИМСЯ К НЕБЫДЛУ-СТАЛО ДЛЯ МЕНЯ ОТКРЫТИЕМ ))))))))))

Я БЫ ПРЕДПОЧЛА НАЗВАТЬ СЕБЯ АНТИБЫДЛОМ....ВАЩЕ ШОКОЛАДНО БЫЛО БЫ,ЧТОБЫ СЛОВО БЫДЛО В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ НЕ ЗВУЧАЛО ))))))

ОЧЕНЬ ХОЦЦА ВЛИТЬСЯ МНЕ В УЗЕНЬКУЮ ЭЛИТАРНУЮ ЧАСТЬ КУЛЮТУРНОЙ ЭНТИЛЛЕГЭНЦИИ ))))))

НО НИ ТУТ ТО БЫЛО ))))НУ НЕ МОГУ Я СЕБЯ НЕ УЗНАТЬ В ЭТОЙ СТАТЬЕ )))) А УЖ ВЫ ТАМ У МНУ КАЖДЫЙ ПЕРВЫЙ )))) ВОТ ВАМ ЗЕРКАЛО !!!!  ЧИТАЙТЕ !!!! И НЕЧА НА НЕГО ПЕНЯТЬ......

Небыдло — подвид быдла, осознавший, что он — быдло (при том не важно, признавший этот факт или нет), но в силу ряда причин обязательно не считающий себя таковым (поверьте, способностью к рефлексии подобного качества, да и вообще к рефлексии как таковой способны далеко, далеко не все животные, в том числе и нашего вида).

Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).

В отсутствие быдла (то есть небыдла без способности к рефлексии) небыдло чахнет и увядает.

Причина проста — не с кем себя сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости.

Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле.

У психологов это называется «рационализация».

Как несложно догадаться, реально угнетающих ситуаций встречается довольно мало (за исключением залета на необитаемый остров, вернее заезда в родное село Мудищево Вологодской области).

Зато куда более угнетающей для небыдла является ситуация, когда оно окружено действительно что-то знающими и стоящими людьми, когда факт твоего откровенного быдлячества (никакого образования, крайне низкой квалификации, отсутствия элементарнейших навыков и способностей не только тупо цитировать, но хоть местами понимать, ну, если не Кафку, то на худой конец Гегеля или Канта) ВНЕЗАПНО осознается во всей полносте и прочей внутренней красе.

Бытует мнение, что небыдло является связующим звеном развития человеческой единицы между быдлом и так называемой Личностью. Однако, так как для сабжа чрезвычайно характерно заблуждение, что решив перестать быть первым он уже автоматически становится вторым, большинство представителей застревает в уютненькой зоне, где всё так же не надо много думать, зато можно позволить себе самолюбование и комфорт.

Правда нет никакой гарантии, что это ваше самолюбование чем-то будет отличаться от аналогичного быдляческого самодовольства.

Ведь выхлопа-то нет никакого — как был ты тупым быдлокодером или манагером по продаже импортных матрацев оптом, так им и остался, ёпта.

Существует теория, по которой все животные инстинктивно проявляют агрессию к видам, которые отличаются от них незначительно, это обеспечивает выживание в пределах одной ниши.

В свете этой теории можно сделать неутешительный вывод о единой природе агрессии быдла к небыдлу и небыдла к быдлу.

В реальной жизни

очень любит кричать, что оно против системы, и считает себя молодым бунтарём, хотя бурные протесты выражет исключительно на засаленной кухне съемной квартиры или раскуриваясь в лифте, в остальное же время ходит по стеночке и боязливо озирается в поисках ментов и гопников.

Одним из способов бунта считает ношение одежды с ликом Че Гевары.

Под курткой.

Мнит себя очень талантливой и творческой личностью, не имея на то, собственно, оснований.

Случается, что творческие порывы заставляют небыдло взяться за творческий инструмент и начать нести людям духовность — так, например, рождаются сетевые графоманы.

Ведет блог, в котором постит рассказы, состоящие из бессвязных и/или несогласованных между собой предложений, описывающих его внутреннее состояние, как правило — депрессию и отчаяние (в случае особо запущенного ФГМ четыре из трёх предложений заканчиваются… многоточиями… Очень любит говорить, что оно не смотрит быдловизор (быдлоящик, гипновизор, зоговизор и прочее), особенно если речь идёт об каком-нибудь особо популярном канале. Тем не менее считает себя крайне информированным существом, черпая свою исключительную информацию из сети и таких его исключительно авторитетных сегментов, как йэху москвы или kasparov.info. Считает своим долгом обвинить своего оппонента в споре в «зомбированности» или «промытых зомбиящиком мозгах» в случае, если не может привести адекватных аргументов для спора, а это происходит чуть более, чем в 99% случаев. Ключевой момент в том, что обвинение выдвигается вместо аргументов, а не после того, как собеседник в силу своей зомбированности проигнорирует предъявленные доказательства как не вписывающиеся во вбитые в него догмы.

Чаще всего обожает Пауло Коэльо.

В ряде случаев читает Маркеса, Борхеса, Кортасара, Кафку и Джойса (но не понимает).

Отчаянно СПГСит бессвязицы Пелевина.

Классику, что русскую, что западную, не читал даже в школе, но всецело презирает, полагая баяном и цугундером.

По очевидным причинам разнообразное небыдло (в полном противоречии со своим названием и в полном согласии со своей сутью) обожает сбиваться в стайки по идеологическому признаку.

Большое количество небыдла можно встретить на маршах несогласных и прочих гей-парадах.

Смотрит фильмы Гринуэя, Ким Ки Дука, Джармуша и Тарковского, о чём всем постоянно рассказывает.

Мнит себя эстетом, либо слепо боготворит продукцию фирмы Apple, либо самозабвенно её ненавидит, как правило, если не хватает бабла даже если хватает.

Вид транспорта небыдла…

Ну что тут говорить, ездит только на метро или на другом общественном транспорте, или на своих двоих, так как сам водить не умеет, да и вообще даже не думает, что когда-нибудь сядет за руль своего авто, просто у него на получение прав не хватает времени, а на покупку авто — денег.

Люто ненавидит Дарью Донцову и всех подобных ей современных пейсателей, кто зарабатывает много денег.

Возмущается засорением русского языка и одновременно предпочитает русские слова заменять на «модные» англицизмы («кульно», «йэс», «окей», «каммонэврибади!», «мой пойнт в том»

В выборе вина останавливается на грузинском или палёном молдаванами шмурдяке с обложкой на английском, так как средний ценовой диапазон.

В его мозги не влезает, что из-за таможенного сбора ему впаривают зарубежную шмурдячину по цене в несколько раз выше местной.

Давится с удовольствием, пытается что-то вспомнить про удачные года и нахваливает ставший уже меметичным «южный склон горы».

Любит пить виски, особенно «элитных» марок типа Jack Daniel's.

если они не знают, что сказать по смыслу (либо знаний не хватает и они садятся в лужу) они начинают упирать на грамматику, кричат, что их великое Я не привыкло общаться с теми, кто без высшего образования (любят хвастаться своими корочками) и кто не знает русского языка....

Ареал обитания IT-специалисты (потому что они «работают с современными технологиями, в которых быдло разобраться не способно». Фрилансеры (потому что они «не работают на дядю, как быдломенеджеришки». Представители творческих профессий, художники или актеры (потому как они «Творцы и занимаются Творчеством, а не закручивают гайки на заводе посменно»; Технофашисты (потому что они «не Гуманитарии». Юристы высокого полёта Топ-менеджеры и директора фирм любого размера (потому как у них «есть Свое Дело» или они занимают «Высокий Пост». Искусствоведы, критики, литераторы и прочие представители рода журнализдов (ну, это же очевидно, что они небыдло). Ну, и, конечно же, красноглазики, яблодрочеры, эпплофобы и прочая стайная животина, которая при выборе, что хорошо, что плохо, ориентируется на любой космополитен (поступая «назло наперекор», если тот популярный), кроме собственных потребностей и здравого смысла. Биология

Небыдло часто вырастает в семье небыдла, чаще всего — так называемой советской интеллигенции, которая только вчера выползла из деревень в города, получила бесплатную гуманитарную вышку, прочла три художественные книжки и на основании этого считает себя элитой, в отличие от тупых рабочих.

В споре небыдло оперирует вариациями на тему «вы — быдло», считая, что причисление противника к пидарасам (даже если это правда, что далеко не всегда так!) делает его самого Д’Артаньяном, то есть исходит из абсолютно быдланской системы ценностей, подразумевающей вместо объективных оценок сиюминутные относительно-субъективные. Как ни странно, даже среди интеллигенции можно встретить подвид жлоба необыкновенного, отмеченного печатью небыдла во все чело.........

Биология

Пы.Сы.

Господа )))))

Для тех,кто не узнал себя в этой статье...у меня есть пренеприятнейшее известие(с.)..

По правилу построения антиномии от отрицательного слова(от слова с отрицанием)..мы должны рассуждать так : Если оно не относится к НЕбыдлу-значит,оно относится к Быдлу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну...ВЫ понимаете :

Я - НЕ Я...

БЫТИЕ - НЕ БЫТИЕ...

РЕАЛЬНОСТЬ - ИРРЕАЛЬНОСТЬ...и прочая философфская херня(шмурдень )...:]:]

Чем ещё полезен этот текст ,))подумала я )))

Прочитав его ,можно прийти на работу и оглянуться вокруг )))

Если должные выводы так и не придут в ВАШИ НЕбыдловские головы - хоть повеселитесь ))))

(сетевое )

Так были ли репресcии?

В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России».

За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тысяч человек, работая до крайности пристрастно — реабилитировались даже явные преступники.

О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов.

Позвольте, а где же «миллионы жертв»?

Гора родила мышь.

Страдали ли в те лихие годы невиновные?

Конечно, страдали, как страдают и сейчас.

В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осуждённых.

Это официальные данные, основанные на признании самих американских судьей.

Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет?

Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее!

Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия?

Увы, в любом обществе судебные ошибки — неизбежное зло, которого никак не удается избежать.

Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует то, что операции надо вовсе отменить.

Точно также никому в голову не приходит отменить суды, несмотря на все их издержки и недостатки.

Если это сделать, в обществе будет невозможно жить.

Единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.

Интересно было бы оценить масштабы ошибок в СССР.

По сообщению Аристова, направленному 17 октября 1956 года в ЦК КПСС, комиссиями по реабилитации были рассмотрены дела на 176 325 человек, из которых 100 139 были освобождены, а 42 016 были снижены сроки наказания.

Из числа осуждённых за политические преступления на свободу вышли 50 944 человека.

Следует отметить любопытный факт, что количество реабилитированных «политических» (50 944) практически равно количеству реабилитированных уголовников (100 139 — 50 944 = 49 195), то есть, нет никакого перекоса в несправедливом отношении в осуждении политических преступников. Интересный факт, не правда ли?

И всё это несмотря на неприкрытое давление хрущевского руководства. Следует отметить и интересное выражение «снижены сроки наказания», то есть выпущены люди виновные, но, тем не менее, несправедливо (слишком сурово) наказанные.

Сейчас они тоже учитываются как «несправедливо пострадавшие при репрессиях».

Так что 120 тысяч человек, уже в наше время реабилитированных «демократами» с избытком вписываются в «ошибки правосудия».

И это означает, что подавляющее большинство осуждённых было виновно совершенно явным образом.

Казалось бы, можно сделать вывод о том, что «репрессии вообще миф, времена были суровые, врагов много, кое-где порой встречались отдельные недостатки, но ничего экстраординарного не было».

Более того, рассматривавший дела осуждённых преступников Генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».

Так неужели репрессий не было?

Нет.

Я утверждал не это, а то, что нет ничего экстраординарного в количестве осуждённых и то, что подавляющее их большинство были виновны.

Вывод о том, что массовых репрессий не было - тоже не верен.

Репрессии имели место, но их масштаб чудовищно преувеличен разношерстной компанией антисоветчиков.

Репрессии.......это была совокупность совершенно различных по сути процессов.

Есть факты, кажущиеся на первый взгляд очень странными и никак не вписывающимися в общую картину:

-знаменитые «Сталинские списки» (около 40000 человек), около трёхсот тысяч выпущенных из тюрем Берией в 30-х гг, массовые аресты сотрудников НКВД и государственных органов в 37-40 гг, странное молчание правящей верхушки СССР «о репрессиях», хотя даже не было необходимости врать — достаточно было просто открыть архивы.

Если есть совокупность фактов такого рода, то это значит, что упрощённая модель не только неверна, а вредна, потому что скрывает или не учитывает какие-то очень серьёзные процессы, мозаика при этом «не складывается».

Автор: И. Панарин

Готовится передача по 3-ему каналу "Агния Барто".

"Читая между строк"

(надо посмотреть время и точное название в программе).

Как считаете. что будет вычитано "между строк"? :]:]:]

Для затравки :

Попробуй догадайся....

Мне красивая старушка

Так понравилась вчера,

У нее седые кудри,

Посветлее серебра.

Я сказал: - Я помогу вам,

Я не сын вам и не дочь,

Но ребята из отряда

Старикам хотят помочь.

Я спросил на всякий случай:

- Вы старушка или нет?

- Так не спрашивают, мальчик,

- Говорит она в ответ.

А сама стоит, смеется,

С чемоданчиком в руке,

Говорит, я не старушка,

А я просто в парике.

Вот попробуй догадайся:

У нее седой парик!

Вот поди-ка разбери-ка,

Кто старик, кто не старик!

 1975)

..................Написан сей стих почти за 30 лет до появления Мамбы на свет ))))))))

Означающие и означаемые утрачивают взаимосвязь.

Ритм смысла дает сбой.

Знаковая цепочка не складывается.

Сеть отношений распадается.

Символический порядок оборачивается карнавалом.

В любой старушке видится Шапокляк.

Место устойчивой системы координат занимает ощущение морального тупика и символической неопределенности...(с.)

Пы.Сы.

Легла и растеклась по этим строчкам :

—  Я и прямо, 

Я и боком, 

С поворотом, 

И с прискоком, 

И с разбега, 

И на месте, 

И двумя ногами вместе

...........Доскакала до угла.

— Я б не так еще могла!:]:]:]

Смотреть 17.02.2011, в 10:20 (по мск). Или на сайте ТВ Центр.

В сегодняшних новостях:

В Казани жена выковыряла у мужа его причиндал...

Задрал любимый её своими любовными похождениями ))

И ведь не отсекла под корень...а аккуратненько так...с дыркой отковыряла...так что ходить мужу,если он выживет, не с новеньким протезом...а с катетером......))))))

Ну))) народ...свершилось ))))

Тперь у нас не только Борис Годунов временщик )))

И в современности есть свои Гении )))

Наш Презик ДАМ стал временщиком и войдёт в современную историю как ЧЕЛОВЕК,ОТМЕНИВШИЙ ВРЕМЯ )))))))

Об этом решении Президент сказал на встрече с молодыми учеными и лауреатами президентской премии в области науки и инноваций.

По мнению Медведева, от необходимости адаптироваться к переводу стрелок случаются стресс и заболевания....

В последний раз стрелки переведут с зимнего на летнее время 27 марта.

Впервые Медведев заговорил о том, что надо отменить сезонный перевод стрелок, в Послании к Федеральному собранию в 2009 году — тогда же впервые прозвучали и слова о сокращении часовых поясов.

После этого законопроекты об отмене перехода на зимнее и летнее время вносили ЛДПР и «Единая Россия», но они так и не были рассмотрены.

Я вот что тут подумала...а может НАМ ЕЩЁ И НА ЮЛИАНСКИЙ КАЛЕНДАРЬ ПЕРЕЙТИ ?????

А чО?????? Кули нам,красивым ...)))))))

Молодец ДИМОН!!!!!!!

Так держать )))))))Теперь осталось отменить коррумпированные:  чиновничество, бюрократию,  и зависимые суды.

И заживем , братва...как никогда ещё не жили:]!

Что мы чаще всего вспоминаем, когда речь идет о детстве?

Поездки с родителями на юг и раки в поезде,деревня на лето у бабушки с дедом (и чебуреки), манную кашу с малиновым вареньем, когда температура под сорок и горло перехвачено ангинной болью внахлест, и чинные обеды по выходным...

Собственно все это вместе взятое и есть мы.

Плюс немного напускного снобизма ))))

В ресторане мы выпендриваемся и заказываем фуа-гра, а дома храним в холодильнике суточные щи, квашеную капусту и котлеты

Мода модой, а самое главное для русского человека в еде — традиции.

И эти традиции могут быть практически любыми: нелепыми, гротесковыми, вышедшими из моды и совершенно неоправданными.

Но они формировались годами, и любое обращение к ним вызывает какое-то щемящее чувство...

Когда какой-то ритуал — пусть даже такой простой и незатейливый, как завтрак или ужин, — повторяется из раза в раз, мы попадаем в опьяняющую атмосферу стабильности и надежности.

Кто-то из психологов, кстати, советовал своим клиентам во избежание тревожности и для противостояния современным стрессам завести себе привычный ритуал из прошлого.

Например, перебирать крупу.

Дело в том, что во время войны и голода никто, разумеется, ее не перебирал — в еду шло все, что найдут, и еще то, что останется.

А вот в мирное время вполне можно позволить себе рассыпать на отмытом столе килограмм крупы, погрузить в нее ладони и начать отделять лучшее от худшего.

И это не только медитация и излечение от стресса, но и интуитивное возвращение к той самой традиции.

Удивительным образом вдруг оказывается, что ты знаешь, как это делать. Даже если никогда раньше не приходилось...

Заодно и жизнь как-то сразу разделяется на зерна и плевелы.

Даже если ни о чем таком ты вроде бы и не думал.

Причем я не случайно смешала воедино и старые фильмы, и перебор крупы, и щи, и котлеты.

Ведь на самом деле традицией может стать практически что угодно, важна лишь регулярность повторения.

И для кого-то самой памятной и необходимой для воссоздания окажется атмосфера семейного обеда: фарфоровый кофейник с изящно изогнутым носиком, вязаная скатерть, тяжело свисающая со стола, круглый  стол и строгая очередность рассадки за ним членов семьи.

А кто-то навечно запомнит тяжелые тазы со сладким пахучим хворостом, которые, кренясь, бабушка приносила с кухни, и как обсыпалась с него сахарная пудра, пачкая только что надетую новенькую матроску.

Для третьего же не будет ничего памятнее процесса ожидания, когда папа уже ушел за традиционными воскресными булочками, и тебе остается только изнывать, поминутно припадая носом к оконному стеклу и проверяя, не показалась ли вдалеке знакомая фигура.

Именно из этих раз от раза повторяющихся рисунков и складывается причудливая вязь памяти.

Как правило, все эти ощущения и воспоминания уходят корнями в детство. И наши традиции, как и представления о мире, на самом деле закладываются еще в детстве.

И поэтому для одного счастливое детство — это когда мама кормит с рук кусочками лукемби и мчади.

А другой не представляет себе завтрака без слепленных пусть даже на бегу сырников и свежесваренного кофе.

Для меня, кстати, до сих пор остается загадкой: как ухитрялась моя мама в любой утренней спешке делать эти самые сырники и варить кофе?

И традиция, заложенная в мое детское сознание маминым педантизмом, теперь продолжается для моих детей.

Потому что каждую субботу я обязательно пеку им сырники по бабушкиному рецепту.

И каждое утро варю себе кофе, запах которого означает для меня начало дня.

Ничего не поделаешь — традиция.

Майя Богданова

Чтобы театр мог воздействовать на жизнь, он должен быть сильнее, интенсивнее повседневной жизни. При стрельбе нужно целиться выше цели. -Кафка Ф.

Актёрствование это тяжёлый труд,но срежессировать из толпы массовки подобие интеллектуальной беседы,удобоваримой для зрителя-под силу не каждому худруку-режиссёру...

Юрий Любимов, 93-летний худрук Театра на Таганке, объявил в понедельник в Доме актера на церемонии вручения ему очередной театральной премии о том, что подал в отставку в знак протеста против политики, проводимой в отношении театров.

Люди, близко знающие Юрия Петровича, были в курсе желания режиссера оставить театр – в начале этого года Любимов подавал прошение об отставке, но московские власти уговорили его остаться.

Теперь разговоры, остававшиеся кулуарными, проходившие за кулисами, вылились в публичное пространство.

И повернуть назад будет труднее.

«Я возглавляю театр сорок семь лет. Но я подал в отставку, – заявил Любимов, – я в Думе так и сказал:

«Управлять нами чурки-табуретки не могут.

Я не буду писать, сколько мне нужно гвоздей и краски.

Это полный и законченный идиотизм».

Любимов заявил, что не видит смысла работать в сложившихся условиях. «Речь идет о Департаменте культуры (Москвы), который ничего не понимает.

Я должен подписывать бумажки, по 300 в день, доказывать им, сколько и чего мне нужно», – возмущен режиссер.

Режиссер говорил в Думе о том, в каком положении сегодня находится театр, что это безобразие надо менять, иначе театр кончится.

А ведь театр – «единственное искусство, которое разговаривает со зрителями напрямик.

Артист и режиссер во все времена говорили вещи, которые нужно сказать обществу.

Сегодня нашему обществу пора сказать прямо в глаза довольно грустные вещи, чтобы не встать на четвереньки», отметил режиссер.

Стоит заметить, что основное недовольство Любимова, когда он выступал в Госдуме на обсуждении театрального законодательства, вызывали проблемы, связанные с так называемым 94-м ФЗ – с законом о тендерах, по которому любые бюджетные траты больше 100 тыс. руб. непременно должны проходить через конкурсные процедуры.

P.S.

Вот вчера ВЦИОМ привел результаты опроса, из которых следует, что 32% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли.

Как вы считаете, насколько изменится эта доля после того, как вы введете стандарты, где астрономии и близко нет?” — поинтересовался депутат у Министра Фурсенко.

Министр заверил: он лично не считает, что Солнце крутится вокруг Земли, а “негативные результаты опроса, о которых говорится, получены как раз в рамках действующих стандартов”, что является дополнительным аргументом в защиту реформы.

))УФФФ...ПОКА УТРЯСАЛИ АРЕНДУ И ОТБИВАЛИСЬ ОТ ПОЖАРНИКОФФ.....

Ну..приветствуйте )))) мы открылись )

Сразу же вышел первый номер нашего журнала,посвящённый БДСМ

Проработана Инструкция по ТБ

Есть штатное расписание

Оплата

Далее по списку, что мама дала )))))

охохонюшкииииии ......о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.............))))))))))))))))))))))))))

Наверное , уже была такая тема и не раз))))))),когда реально вставал вопрос о том,что тут делают дамы,которые бьют себя пяткой в грудь перед нами незамужними по той или иной причине,что ОНЕсссс замужем и тут только для общения….

Хех)))) я канеш…щаз воспользуюсь случаем и посмеюсь над такими девами )))))))

Ну вот жила я поживала ЗА МУЖЕМ и в ус не дула…что есть такая весчь как САЙТ ЗНАКОМСТВ ))) да и потом не особо зацикливалась-ХДЕ взять ?????? )))))))))))))))

А потом пришла сюда ))))) и тихо прибалделааа….непаханное поле для индивидуальной трудовой деятельности ))))

Ну…как говориЦЦа,кто что ищет,тот то и обрящет )))))

А когда я для себя дневники открылаааааа )))))) фсёёё….мну за уши не оттащить в моё свободное время от компа…)) наркоманю тут со всем моим удовольствием….

К слову сказать, ))))))))) интеллектуальная концепция узконаправленной умственной деятельности не отменяет маниакального желания индивидуума найти себе пару (постоянную или временную)…

Может я дура какая или я ничего не понимаю….но меня удивляет,почему в дневниках ,куда изначально люди приходят только пообщаться,обсудить порой очень серьёзную тему,где люди прислушиваются к МНЕНИЮ и оценивают умение вести диалог….

Почему сюда порой приходят люди для того,чтобы найти себе полового партнёра,особенно удивительно то,что на Мамбе есть огромное количество дневов,где народ ОТКРОВЕННО ФЛИРТУЕТ ДРУГ С ДРУГОМ,и что ж там то не снимается людям ?

Неужели собственная половая принадлежность и всё,что вытекает из этого,настолько бьёт по мозгам,что поиски соития не прекращаются никогда и нигде ……??????

))))Одно дело,когда ищется собственно САМ ЧЕЛОВЕК для длинных и глубоких отношений и тогда такого рода дневники конечно Клондайк для искания – и другое дело – пресловутый секс на 1-2 раза.

Пы.Сы.

 А чего я это всё написала )))))))))

Только потому,что достаточно часто ко мне в личку приходят муЩЩины из кустов,читающие днев (сидя в засаде)…

С одним предложением :

-Потрахаемся!(сами понимаете,что это собирательный образ всех предложений)..

На мой истерический хохот и предложение идти фтопку ответ как под копирку:

-Нехрен строить из себя целку…ЧТО бы вы тут все не говорили – вы все сюда за одним пришли !

В  связи с этим у мну вопрос:

-Конкретно мой дневник  МОЖНО считать бордельно-сырьевой базой ??

Давайте тогда обсудим мну, Любимую, в качестве Мадам и Играющего Тренера)))))))))))))))))))) а заодно заполним вакансии

Бухгалтера,

Прачки,

Кассира,

Технички ,

Охраны

и главное – Методиста-Психолога.:]